Форум

Был сегодня, водил уезжавшую на два года в Штаты знакомую. Реакция: "Какая классная музыка! Мне очень понравилось вот это (там-та-там) и вот это (там-та-там)" - обращаю ваше внимание - спето сразу, практически правильно, с ОДНОГО просмотра. А то "не запоминается, не запоминается". :-)


Ладно, буду сух и краток. :) Вначале, как всегда, о заменах. Мне сегодня безумно повезло: М.В. - Моисеева, Скандалистка - Костецкая. В остальном: Россошанский - Кабанов, Шорстова - Душкина, Ябчаник-Сироткин - Бобров.


От Форума были только Таня и Паша, ну и ваш покорный слуга.


Начну с главного - Костецкая форму не потеряла, скандалила дай боже. :) Безумно жалел потом, что не подарил ей цветов. Моисеева - умница, первый раз увидел её в этой роли. У неё, правда, есть небольшие проблемы с пластиков, особенно в сцене самоубийства, и совсем небольшие проблемы с вокалом, но это мелочи - если бы она играла в первом составе, думаю, эти проблемы очень быстро бы исчезли. В общем, ей достался от меня букетик. :)


Да, замечу, кстати, что, хотя я видел Моисееву в роли М.В. только один раз, но у меня возникло чёткое ощущение, что эта М.В. ближе всего к первоисточнику, ближе даже, чем у Иры Линдт. У Иры главным коньком, как мне показалось, были (ох, это грустное слово...) аристократичность и сдержанность, то у Елены более видны некая строгость, немного сухость, серьёзность, сдерживаемая нервность - её М.В. действительно могла бы курить сигарету за сигаретой.


Кабанов в роли Вальки и Бобров в линейке Ябчаника меня не впечатлили - всё аккуратненько, технично, честно, отработано. В общем, как раз так, как и должен, по идее работать свинг - честно заменять основного актёра. За руки Кабанов с Кирой брались замечательно, в остальном - Россошанский всё же гораздо живее и детальнее. Тот же стул (телефонный) Кабанов просто взял и ушёл с ним. Как-то даже непривычно и скучно. :)


Эх, Маша, Маша, как же без Вас скучно и грусто... ;)


Мазихин и Казаринова неостановимы - Юра опять то там, то тут поменял акценты, добавил громкости, энергии, Елена же опять накинулась на Катю, когда та пыталась сбежать на улицу, потом перед "озарением" долго втолковывала НикАнту, что она "обещала показать Валентину экспонаты" :). Вообще, мне кажется, чем дальше, тем богаче и разнообразнее становятся "внелибреттовые" разговоры на сцене - это обогащает спектакль.


Маркин, Богданов, Гусева - как всегда, ровно, уверенно, прекрасно. Браво!


Артём Николаев сегодня был явно в ударе и на аэродроме ну просто ОЧЕНЬ энергично бегал вокруг Чкалова и ОЧЕНЬ натурально хрипел, получив "спасибо, что не в глаз".


"Среднюю" Катю, если верить расписанию Савельева, играла Саша Розовская. По-моему, это лучшая Катя! Браво! Ей, кстати, тоже достался букетик, правда не от Форума. :)


Кстати, куда пропала из расписания Маша Иващенко?

Неужто выросла? :)


Карапетян, такое ощущение, совсем спал - дикие паузы между сценами, актёры не знали, куда деваться. Нестандартный темп в нескольких сценах. В общем, либо у меня глюки, либо чёрт-те что творится за дирижёрским пультом.


Зал был БИТКОМ, вплоть до первого ряда. Я тщательно смотрел вокруг и не нашёл глазами НИ ОДНОГО свободного места в партере. Единственное что, в антракте ушли сидевшие прямо перед нами две ну очень высокие девушки, загораживавшие нам поле зрения - ну, мы не очень огорчились. :)


Опять же (см. ещё ненаписанную часть отчёта от 15-го :), Мазихин ломал указку, а Богданов хватал Голуба за шиворот в финале лётчиков.


В сцене ремонта самолёта после голубского "мы бы лыжу починили и ку-ку" и богдановского "ну ка дружнее, приготовились к рывку!" кто-то из ненцев (Бобров?) не очень громко крикнул что-то вроде: "Эгей, ку-ку!" - зал грохнул. :)


В финале опять очень хотелось крикнуть: "Верещагин, уйди с баркаса!", в смысле, "Григорьев, сойди со льдины!" - всё время он этот важный шаг делает в самый последний момент (что, впрочем, ему свойственно :), уже под треск льдов.


Вроде всё, надеюсь, ничего не забыл, вспомню - допишу.

Отчёт от 15-го тоже надеюсь со временем закончить.

Маша Иващенко судя по всему отдыхает :))))))))))

Сейчас достаточно много ребят не выступают ибо взяли выходные на месяц....

:)

Василий Захаров wrote:

>

> Начну с главного - Костецкая форму не потеряла, скандалила

> дай боже. :) Безумно жалел потом, что не подарил ей цветов.


Значит так. Просьба. Кто увидит Костецкую в линейке скандалистки - в антракте звоните мне, я приеду к поклонам с цветами. Я серьезно.

> Значит так. Просьба. Кто увидит Костецкую в линейке

> скандалистки - в антракте звоните мне, я приеду к поклонам с

> цветами. Я серьезно.


Метод, конечно, любопытный :-)

Я, все ж таки пока надеюсь на более очевидный ход - публикания составов хотя бы на несколько дней вперед на сайте.


Еще раз повторюсь - главный, IMHO, конкурент (НДдП) это делает в виде публикаций от редактора (модератора) в отдельной теме форума. Неужели НО отстанет?


Ау, инсайдеры, откликнитесь?

Мне кажется правльным то что не вывешиывают составы....

Дети то ладно.. к сожалению для общей массы они всего лишь бэкгроунд и к сожалению не являются основными действующими лицами.. наверное поэтому и есть возможность узнать их расписание...


а вот будь я на месте администрации Норд Оста.. наверное бы то же не давал расписание артистов.. что бы не было такого - а пойдем на этого.. а не на этого....

Saveliev прав.

И дело даже не в «пойдем на этого а не на того», а в том, что у конкурентов 3 полноценных состава с достаточно разной игрой, а в НО - один состав (+ свинги), то есть то, что Григорьева играет, скажем, не Богданов - редшайший случай (я, кстати не видел). Между прочим, конкуренты публикуют не весь состав, а только 5 главных ролей, а это не одно и то же...

А я не согласен!

Во-первых, 7 главных ролей в НДДП - и есть весь состав (остальные - массовка, а не артисты)

Во-вторых - состав знать нужно, хотя бы из-за тех самых "редчайших случаев" игры неосновного состава.

В конце концов те, кто посмотрел спектакль несколько раз, как правило, ходят "на определенный состав". Только для разных людей любимый состав разный.


А аргумент "у конкурентов 3 полноценных состава с достаточно разной игрой" я считаю прямым оскорблением НордОсту - у нас что - составы "неполноценные" или играют "одинаково"???

Не соглашусь.. для посетителей вкладывают имена в программки...

а так - Норд Ост это Норд Ост... без разницы кто играет...

но этотолько мое мнение

Saveliev неправ.

Почему, с какой стати кто-то ограничивает моё право на получение информации :о(? И что плохого в том, что я хочу сходить именно на эту, мою любимую актрису?

Тогда давайте и в гастрономе оставим только один сорт колбасы, "что бы не было такого - а пойдем на этого.. а не на этого...." :о)))

Не соглашусь с Basil'ем (редкий случай).

Но сначала, ремарка. Под «полноценными» я понимал только количественные характеристики. То есть при соотсетствующем кол-ве массовки, НДП может одновременно идти в 3-х местах.

Колбасу в магазине вы можете купить сегодня любую, а НО сегодня идет только с одним составом. Поэтому, если вам не понравится сорт колбасы, то вы возьмете другую, а если вам не понравится состав НО, вы на него не пойдете. Разница.

С другой стороны, вы действительно думаете что среднестатистический зритель будет подбирать себе «любимый» состав?? Я думаю - нет, люди ходят, когда есть время, деньги, настроение и пр. На конкретных людей пойдут 2% максимум. Зато отток массового зрителя в ситуациях типа «неБогданов» или «неМаркин» практически гарантирован.

Надеюсь, удалось никого не обидеть :)

Опять противоречишь сам себе :)


1. "люди ходят, когда есть время, деньги" (т.е. от состава ничего не зависит)

2. "отток массового зрителя в ситуациях типа «неБогданов» или «неМаркин» практически гарантирован."


явное противоречие в одном абзаце

Да нет, никакого противоречия нет. Ситуация, на мой взгляд примерно такая:

- большая часть зрителей, ходят когда есть время и пр. и состав не выбирают (оценим это как 90%);

- меньшая часть при наличии выбора выберет «лица с обложки» (и не придет, если будут заявлены не эти лица). 9%;

- ничтожная (по количеству) часть - 0.9% (читай: Форум и примкнувшие)- будут выбирать тот состав, который, по их мнению, наиболее точно передаёт психологические тонкости характеров героев и пр...

- оставшиеся (г-н Saveliev :) - ходят строго по расписанию, несмотря ни на что.

.. когда человек сам путается в своих мыслях да еще в письменном виде...


если 90% не выбирают состав, то о каком массовом оттоке зрителей может идти речь?? (к тому же билеты-то сдать нельзя! выкинуть что ли, если не Богданов окажется?)


:)

"Необидеть" удалось, аргументировать свою точку зрения - увы, нет :о(

И с процентами что-то напортачил, Денис, и с колбасой.

Объясни, please - откуда ежедневно(!) возьмётся сотня(!) человек, которые, не будучи форумчанами и примкнувшими к ним, тем не менее перед походом на Дубровку полезут на сайт и, узнав, что сегодня играет "неБогданов", пойдут стройными рядами сдавать билеты :о(?

И как, интересно, ты собираешься выбирать другой сорт колбасы в гастрономе, если, как предлагает Saveliev, витрина будет занавешена чёрным крепом, а колбасу тебе будут выдавать в запечатанном свето- и запахонепроницаемом пакете :о)?

BAsil колбоса и норд ост разные вещи.


В магазине вам специально дают на выбор различный сорт колбасы ибо двигатель экономики это здоровая конкуренция а не монополия ....

Вы приходите и выбираете что вам нужно - но вы покупаете..


Норд Ост для зрителя должен выглядить как театральное шоу, мюзикл... без опирания на составы... Ибо действительно гарантировано что может возникнуть ситуация.. оттока зрителя если будут дублеры.. ( это мы такие умные знаем что там на все роли кроме роли Сани Григорьева есть удачные и по своему хорошие замены. ) ...

И я действительно будучи на месте администрации Норд Оста не вывешивал бы расписание ВТ... просто потому что оно не нужно.

Зритель, придя в театр покупает программку где ему написано кто сегодня играет.

Единственное я бы на месте Администрации Норд Оста.. новые программки бы выпустил без основных ролей.. а просто Актеры и их роли..

не говоря что МВ - главная это ОК... и тд тп..

тогда и перед актерами это было бы морально правильно ибо пашут все очень сильно.. да и не было бы споров по расписанию.. тогда то в принципе можно было бы наверное и повесить его....

Alexei Saveliev> BAsil колбоса и норд ост разные вещи.


Та що вы ховорите?! :о))))))


Alexei Saveliev> я не вывешивал бы расписание ВТ

Alexei Saveliev> ......

Alexei Saveliev> можно было бы наверное и повесить его.


Я рад, что Saveliev в процессе своих рассуждений пришёл-таки к правильному ответу :о))

ДА, я путаюсь в своих мыслях, ДА, я их совершенно не аргументирую. Куда уж нам уж до вас с бузупречной логикой и вагоном аргументов.

Тем не менее, пользуясь предоставленной мне конституционно свободой слова попробую еще раз высказаться.

Во-первых. Цифры приведены просто так. Из головы. Я их придумал. Смысл высказывания заключался в том, что есть (как минимум) 3 (очень) разных по величине группы зрителей с разными мотивациями посетить мюзикл.

Во-вторых. Билеты 10% сдавать не пойдут. Просто их сдать (действительно) нельзя. И это, как раз, неправильно (так не поступают даже наши железнодорожники), но мы не об этом. Просто эти 10% (а может и 20 - цифры-то - «с потолка») эти билеты НЕ КУПЯТ. И это - много людей: 1165*0.1*30 = 3000 человек в месяц (в деньги пересчитайте сами). А в плюсе-то ничего. Новые зрители не придут.

В-третьих. Как я понимаю, основной аргумент за публикацию составов, это просто потому, что «мне хочется их знать». Да мне тоже хочется!! С этим никто не спорит. Но с коммерческой точки зрения — это неоправданно. Как я понимаю, собственно, продюссеры мюзикла в этом со мной согласны.

В-четвертых. Неужели вам не нравятся сюрпризы?? Может вы бы в жизни не пошли на актера X в роли Y. А вот сходили и остались в восторге. На форуме есть масса примеров.

В-пятых. Все вышесказанное, конечно, не аргументы. Совершенно не аргументы. Абсолютно не аргументы. Аргументов вы там не найдете. На этой странице вообще нет ни одного аргумента. Надеюсь, хоть с этим все согласятся.

Ну, Денис, зачем же так задиристо? Ты же сам признаешь, что намешал такую кашу - круче ячневой :о)

Посмотри на последний свой текст: то ты за конституционную свободу слова, то против конституционной же свободы получения информации, то говоришь, что цифры с потолка, то вставляешь их в конкретную формулу, да ещё и в деньги предлагаешь перевести. Всё же желательно эмоции сопровождать аргументами. А?

Браво, Дэн, ты их приложил. А то действительно форум превратился в касту неприкасаемых. И их мнение - это истина в последней инстанции.

Просто наповал :о)))))))

Не иронизируйте уважаемый Базиль. Между прочим к вам мой пост менее всего относится. Ваши рассуждения во всех без исключения темах самые выдержанные и аргументированные. Но посмотрите же хоть раз на форум со стороны, а не замыленным взглядом корифеев-старожилов. Критикуют все и вся, невзирая на чины и регалии. От "НДДП" и М1 до нефорумчан и журнала "Театр". Даже своих бьют (то Костецкая нелюба, то Голуб курицу не ест). Наверное чтобы чужие боялись. Ребята, расслабьтесь: играте в футбол и пейнтбол, прыгайте с парашютом, ходите в зоопарк и боулинг-клуб. Но будьте добрее. У вас же новички действительно не задерживаятся. Посколку ваше МЫ возведено в некий абсолют. На который никому не дано не только покуситься, но даже просто попытаться с этим МЫ немножко поспорить.

Задело! А "это уже полделаВаш "чужой для Форума", а посему претендующий на взгляд со стороны (и не более) Некто Т.

Спасибо на персонально добром слове :о)!


Но требовать независимости и равнодушия от Форума всё-таки как-то странно. Вот только что германцы с трудом победили кореян. И что, разве вы смотрели на экран ленивым взором, неспешно попивая пиво (условно)?! Нет, кричали, вскакивали, всплескивали руками, ругали судью, бога и чёрта! Ведь правда же :о)?!


И насчёт кастовости и закрытости Форума - тоже миф надуманный. Приходят новички. И остаются. И играют с нами в боулинг. И прыгают с парашютом. А скоро будут стрелять в нас шариками с краской :о)

Назовите мне хоть одно новое имя за последние... ну, скажем три недели, дорогой Базиль. И я признаю свое полное фиаско перед вами. И покаюсь в неправоте перед Форумом

Всем спасибо.

Как всегда все разобрали по косточкам, указали на внутренние противоречия, на неубедительность и бездоказательность всех без исключения моих высказываний (включая запятые). А между тем, ни одного аргумента в пользу коммерческой оправданности (или хотя бы безвредности) публикации составов приведено не было.

С вами чрезвычайно интересно и приятно общаться. Наверное...

Ал wrote:

> Еще раз повторюсь - главный, IMHO, конкурент (НДдП) это

> делает в виде публикаций от редактора (модератора) в

> отдельной теме форума.



Ох, не так все хорошо с информацией на сайте НДП. Я столько нервов, времени и денег потратила на то, чтобы в одном спектакле (вчера) "поймать" Сергея Ли и Александра Маракулина. Модератор сайта так ничего и не сообщил о том, что будет 2 замены.

Кстати, в зале я заметила Алексея Россошанского.

Маша Иващенко - на вполне заслуженном отдыхе греет бока под ласковым южным солнышком. Машусик, привет :о)!


"Друг Вася, эти слезы...

Не замечай их. Продолжай, спеши

Еще наполнить звуками мне душу..."


Пиши ещё. У тебя здорово получается!

Василий Захаров wrote:

>

>

> Да, замечу, кстати, что, хотя я видел Моисееву в роли М.В.

> только один раз, но у меня возникло чёткое ощущение, что эта

> М.В. ближе всего к первоисточнику, ближе даже, чем у Иры

> Линдт. У Иры главным коньком, как мне показалось, были (ох,

> это грустное слово...) аристократичность и сдержанность, то у

> Елены более видны некая строгость, немного сухость,

> серьёзность, сдерживаемая нервность - её М.В. действительно

> могла бы курить сигарету за сигаретой.

>

Василий, спасибо за это замечание. Я никак не могла сформулировать, что не нравилось мне в игре И.Л., хотя сама она - прекрасна. Именно так. Все правильно


А еще вчера удалось посмотреть 4 серию "2К" по "Столице". Я вспомнила ответ Ивасей на вопрос, чего им более всего жалко из книги (не вошедшего в либретто). Они ответили, что доктора И.И. И Петьку Сковородникова. А я, перечитав роман и посмотрев вчера фильм, подумала, что мне безумно жалко Кораблева. Маркин хорош, только роли у него нет. В либретто уместилось дай бог процентов 10 всего кораблевского очарования. И Кораблев в либретто скорее, кстати, каверинский доктор, чем каверинский Кораблев. Мне жаль :)

Вася, а Кузнецов опять не играл? ;-)

Интересно, но ты уже пишешь второй подробнейший отчет, но ни в первом, ни во втором не упомянул об игре Кузнецова...

Когда я ходил, никто не отмечал в программках, кто именно играет сегодня, что я считаю проявлением неуважения к своим артистам. Неужели что-то изменилось? Что ты имеешь ввиду, говоря - "вкладывают имена в програмки"

В случае замены вкладывают такую маленькую бумажку, на которой написано:

Сегодня в роли Кати - Мария Шорстова,

например.

Подозреваю, что ты всегда ходил на основной состав.

Или не покупал программку :-)

Хочу добавить, что немотря на замечательный сайт www.nordostiki.ru, массовому зрителю остаются неизвестными фамилии и имена тех детей, которых он видел в спектакле. Все-таки не у всех есть интернет, и даже у кого он есть - не все знают о существовании сайта нордостиков (что, конечно, отдельное безобразие :-)))


Так вот. Предлагаю все же установить в фойе стенд (как в НДДП) и писать на нем 11 имен и фамилий юных актеров, которые играют сегодня. Названия ролей можно вписать раз и навсегда :-). 22 слова написать каждый день - по-моему, несложно?

А я вчера на "Дракуле" видела Володю Ябчаника ;)))

Василий, ты читаешь мои мысли. Когда я впервые увидел Моисееву в роли МВ, то всем говорил: "Наверное, не стоит сравинивать мюзикл и книгу, к примеру МВ "Ивасей" и МВ Каверина. По сути, очень разные образы. Но Моисеева стала первой, кто приблизил образ МВ из "Норд-Оста" к МВ из "Двух капитанов"

> Вася, а Кузнецов опять не играл? ;-)


Ой, даже не знаю, действительно всё время про него забываю. Кошмар какой-то. :) Да хорош Кузнецов, хорош - не то слово. В общем, я не со зла. :)


> Кстати, в зале я заметила Алексея Россошанского.


Ага, так вот почему вместо него играл Кабанов. :-)

Мне посчастливилось в последние полгода организовать свою жизнь так, что билеты на НО я в 50% случ. покупала/бронировала в день спектакля (иногда непосредственно перед началом), когда состав уже был известен. Кстати, любимые места за ОЧЕНЬ РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ словно поджидали меня.


Таким образом "перевидала", пересмотрела, переслушала всех, кроме Подлесного-Григорьева (но ведь он эту роль так ни разу и не сыграл?) и Фатеева-Кораблева (особо не стремлюсь, простите).


Минус получился один (для меня) - слишком часто ходила на НО, т.ч. пока я "на карантине", хотя, если есть повод, в театр подъезжаю не без удовольствия.

Ой, я вспомнил - я не видел Кабанова в роли Вальки Жукова! Надо посмотреть! Хотя мое состояние и отношение сейчас к "НО" также можно назвать близким к "карантинному".

За три недели, может, и нельзя назвать. Но это не срок для такого глобального проекта, как "Норд-Ост" (и форума при нем)!.. Насколько я помню, Вы, уважаемый Некто Т, не так давно к нам присоединились. Если же я ошибаюсь, то это говорит лишь о том, что я не зацикливаюсь на форуме. Мишка Барсуков совсем недавно появился. Между прочим, успел уже вживую пообщаться с активом форума (позвольте так официально, но с долей иронии, обозвать то, что Вы называете "Мы")и, как я понял, не пожалел об этом. Кроме того, не Вы ли в свое время поспешили нас осудить за то, что мы все меньше обращаемся в своих темах к "Норд-Осту" и все больше выступаем инициаторами тех или иных совместных способов времяпрепровождения? (Прошу прощения, если с кем-то Вас спутал - что опять же говорит о новых именах, которые все не упомнишь). Кстати, меня наоборот очень радует факт, что люди общаются, гуляют вместе, даже помогают друг другу решать какие-то проблемы - это свидетельствует лишь о том, что Форум - живой организм, а не стайка не в меру ретивых фанатов. И, кстати, открытый организм...

А ругаем мы кого-то или хвалим... Это дело каждого, кто зашел на форум. Форум для того и существует, чтобы высказываться по тому или иному поводу. Думаю, все-таки не стоит сводить наши мнения к одному. По-Вашему получается, стоит только новичку поделиться чем-то, как старожилы (вероятно, предварительно созвонившись и договорившись, кого бить и как сильно) все разом набрасываются на несчастного! Нет, нет и нет! Знаете, как тут, бывает, эти самые старожилы друг с другом спорят?

Повторюсь, здесь никто никого не критикует. Пусть этим заниаются профессионалы в специальных изданиях. Форумчане же делятся мнениями. Своими мнениями, на которые они, как и Вы, как и всякий свободный человек, имеют полное право.

А наши любимые Nataly и Александр? Разве они старожилы? Или не про них спрашивали?

Что же, Умная. Вы действительно в очередной раз не посрамили свой ник. С вами будет особенно грустно расставаться. Поскольку как и было обещано, прошу прощения у всего благородного собрания за всю возведенную напраслину. И покидаю ряды форума (но не почитателей мюзикла) навсегда. До встречи (может быть) в зрительном зале. Приятно было пообщаться. Удачи!

Сердце мое рвется от таких слов!

Не понимаю расставания навсегда, хотя постоянно в жизни сталкиваюсь с ним.

Глупость это - говорить "навсегда". Нельзя не оставлять надежды!!!!

:((((((((((((((((((((((((

2 Денис


Да-а-а, чего-то меня вообще занесло, а про коммерческую оправданность-необправданность я даже не думал...


Умная, в который раз Вы оправдали свой ник!!!! Александр и Натали - по-моему, как раз новые из новых!

2 Денис


Денис, честно говоря, меня несколько удивляет, что сначала Вы откровенно заявляете:

> ДА, я путаюсь в своих мыслях, ДА, я их совершенно не аргументирую

>Цифры приведены просто так. Из головы. Я их придумал


Т.е. Вы признаете, что вся Ваша модель – полная чушь, которую никто, естественно, и не собирался анализировать и Вам возражать. А потом Вы вдруг удивляетесь, почему мы Вам не возражаем и не приводим контраргументов в пользу коммерческой оправданности публикации составов.


Во-первых, сам коммерческий эффект многих решений далеко не очевиден и часто не является прямым. Вполне вероятно, например, что в России с ее уровнем развития пиратства, прямая прибыль от продажи аудио-компакта с НО будет нулевой или отрицательной, но есть такие косвенные вещи, как раскрутка мюзикла, которой выпуск CD cпособствует, причем даже выпуск пиратских. Есть также некое чувство удовлетворения зрителя, что он может после спектакля купить запись понравившейся музыки, что о нем заботятся и т.п. В результате он с большей вероятностью порекомендует спектакль друзьям.

В этом же направлении действует любая другая забота о зрителе – экскурсия по внутреннему музею театра, хороший буфет, удобные кресла, удобная программка, публикация состава и т.д. и т.п. Особенно все виды дополнительных услуг становятся важны при обострении конкуренции, когда прямой конкурент их предлагает. Чтобы ни говорили Иваси в интервью, НДдП сегодня их главный и прямой конкурент, особенно среди туристов, часто имеющих возможность посмотреть только один мюзикл за приезд, причем выбор будет зависеть от того, что посоветуют московские приятели. Вообще канал личных рекомендаций для России чрезвычайно важен.

Что касается непосредственно Ваших расчетов в них, IMHO, много неверных предположений. Во-первых, процент зрителей, которые реально будут изучать составы, публикуемые на сайте в лучшем случае за три дня очень завышен, не думаю, что он будет превышать 1 %. В этом смысле, прямой коммерческий эффект в любом случае близок к нулю и знак его не важен, важнее косвенные эффекты. Но главная Ваша ошибка, на мой взгляд, состоит в том, что Вы считаете, что

<меньшая часть при наличии выбора выберет «лица с обложки» (и не придет, если будут заявлены не эти лица).

Да нет, она придет, только в другой день, и в ситуации, когда около 5% билетов не продаются, когда именно придет эта группа, совершенно не важно. А вот их удовлетворение, от того, что они смогли попасть на нужный им состав, гораздо важнее.


Наконец, Вы почему-то забыли немногочисленную, но существующую группу, к которой отношусь я. Я не хожу на НО, потому что основной состав меня не устраивает, а когда определенные роли играют нужные мне артисты - прямым, открытым для всех способом узнать я не могу, а кривым – не хочу... А это - прямой убыток НО.


Кстати, весь форум любит не сюрпризы, а новые сочетания и новых исполнителей, и с большим удовольствием на них пойдет, если об этом узнает заранее.

Простите, ошибочка вышла :-(

Прошу читать подпись под предыдущим сообщением как Ал :о)

2 Некто Т.

А зря!

Оставайся-оставайся!

"Что за бред?"

Как всё-таки люди непоследовательны.


Сначала (несмотря на то, что я честно предупредил, что не претендую на аргументированность) мне было сообщено (про тон писать ничего не буду), что мои доводы никуда не годятся. Но против - ничего. А теперь, вдруг наоборот, что раз твои доводы никуда не годятся, то конечно же и говорить тут не о чем. Раз всем очевидно, что снег не зелёный, то снег красный! Супер.


Тем не менее спасибо Кап. дочке & Алу за первый по-настоящему доказательный пост. Здесь уже можно нормально пообщаться.


Итак, на сайт лазит мало народу. Ну, не так мало (по счётчику около 500/сутки, что даже за вычетом Форума - приличная цифра). Во-вторых, конечно, если составы публиковать на секретной странице (и её URL сказать избранным), то до них никто не доберётся. А в третьих, эффект «-» всё равно больше «+». Хотя, согласен, по абсолютной величине он может быть и не очень большим. Но отрицательным.


Давайте проведём мысленный эксперимент. Приходите Вы в кассу купить билеты на сегодня, а там объява: «Сегодня в роли Гргорьева - неБогданов (например). Поэтому подъём-переворот, выход силой и верхнее ля отменяются. Добро пожаловать на спектакль». Как вы думаете, будут зрители чувствовать заботу о себе?? Пойдут стройными рядами на спектакль?? То есть, величина эффекта зависти от запрятанности информации о составе.


На НДП равняться можно, только если признать, что у них всё хорошо. А ведь и у них не всё гладко (и с публикацией составов в том числе).


А ведь публиковать составы - большая ответственность. Предположим, в последний момент произошла замена. И народ уйдёт обманутым. И друзьм скажет: «не ходи туда». А вы говорите канал личных советов...

>Норд Ост для зрителя должен выглядить как театральное >шоу, мюзикл... без опирания на составы... Ибо >действительно гарантировано что может возникнуть >ситуация.. оттока зрителя если будут дублеры.. ( это мы >такие умные знаем что там на все роли кроме роли Сани >Григорьева есть удачные и по своему хорошие замены. ) ...


Да? Я вчера сходила туда в первый раз, мне очень понравилось. Но там в роли Сани был Максим Новиков. А что, с основным актером еще лучше? =)

В общем, да. :) Хотя многим Новиков нравится больше, чем Богданов.