Форум

ИМХО, тут две темы:

1."Мультфильма быть не может, ибо не может быть никогда!" (По такому произведению, как "2К", или по такому мюзиклу, как "НО")

Тут ответ прост: что по 2К можно сделать мюзикл, да ТАКОЙ, тоже многие не верили.

2."Да вы что, у вас есть возможность найти деньги, а вы их не на восстановление мюзикла, а на всякую пургу/сказку хотите потратить?"

Здесь ответ менее очевиден. На мой взгляд, зависит от

а) от стратегии Авторов "НО" и их соображений по пользе или вреде мультипликационного/анимационного (кому как больше нравится) фильма;
б) от того, сколько денег нужно на восстановление "НО", и сколько на создание качественного мультфильма. Если различие на порядки (на НО требуется на порядки больше, чем на мультфильм), то смело можно приписывать этому пункту плюс.
в) ну и от коммерческого (экономического) успеха этого мультфильма. Под какой прокат он будет делаться? Кинотеатры или телевидение? Без надлежащей пиар-поддержки не обойтись, значит корректируем пункт б) в сторону увеличения бюджета.

А вообще идея с японцами и прочим международным сотрудничеством может и имеет здравое зерно. Кстати, японцы во многих своих анимационных фильмах реальность формируют большей частью звуковым сопровождением - герои у них разговаривают и поют не придуманными, искажёнными или просто не непрофессиональными голосами, а настоящими, человеческими, этому стоит поучиться.

Мне эта идея тоже интересна, причём имея в виду мюзикл как основу экранизации. Тогда и интерес к книге не пропадёт. Остаются открытыми вопросы а), б), в).