Форум

>>У меня (и у нас на форуме), как Вы понимаете, тоже существуют темы, которые нас задевают, обижают. Поэтому давайте считаться с возможностью подобных обид.

Статья писалась для широкой публики, а не для узкой группы людей с о-о-очень специфическим восприятием действительности... Которые, вдобавок, слишком уж холят и лелеют свои обиды. Играют ими, как дети, и очень любят быть обиженными - на журналистов, друг на друга, на жизнь, которая не слишком добра к НО.

>но меня не покидает удивление, что день рождения "Норд-Оста" до сих пор >реально отмечается и коллективом, и зрителями спектакля, причем для этого не >надо трубить общий сбор: все помнят. И меня волнует вопрос: почему? За пять >лет у каждого в жизни было много разных событий, которые можно было бы >считать знаковыми. Правда, часто думаю об этом. И мне кажется, что если бы >этот вопрос был задан, то ответы были бы парадоксальными, совсем >незаученными ответами про теракт. Мне кажется, что в этом как раз и >есть "кайф" журналистики: находить реальные парадоксы, то, чем жизнь >удивляет. Нет? Наверное, я бы искала свою тему на этом поле.

Гениально!! Даша, а напишите, а? Это безумно интересно. Может, вывесите эту тему на форум? Прямо сейчас. Или я, с Вашего позволения, вывешу. Ничего интереснее я за последние годы не читала, это точно!
И правда, что их заставляет?

Правда, один ответ у меня есть (говорю на примере нескольких моих земляков, в свое время немало ездивших в Москву на НО; эту причину Вам никто не назовет): неустроенная личная жизнь. Увы:(( Если к тридцатнику дама не обзавелась ни мужем, ни ребенком, ни любовником (а мужчина - ни ребенком, ни любовницей, ни женой, а только очками и горячечным взглядом), да если им еще и приятно слушать НО - то им сюда прямая дорога. Где еще с ними разговаривать будут, на реплики отвечать, баллы начислять, в звании повышать, в гости звать - и все это только лишь за любовь к одному мызыкальному произведению?

Это жестко. Но это правда.