Форум

Rust предложил открыть тему. Сразу же оговорюсь, что являюсь горячей поклонницей и музыки, и текстов, и постановки «Норд-Оста», но все же…:
- «Саня Григорьев в книге и в мюзикле – два весьма разных героя, вам не кажется?»
Книжный Саня вовсе не положительный герой русской литературы, сказала бы я.
Вот лишь отдельные его поступки:
- Он исчезает Энска, оставляя сестру и любящих его Сковородниковых в полном неведении о собственной судьбе (и не интересуясь их судьбами).
- Он бьет ногой в лицо Ромашку (хотя тот и неприятный парень, но, заметьте, не драчун).
- Он ненавидит учителя из-за плохой отметки за плохое сочинение (пусть учитель и не Песталоцци, а обычный школьный учитель, каковых десятки тысяч)
- Весьма часто он желает «убить обидчика» (а значит, это не запальчивость и не истерика, а свойство души): "У меня даже руки заныли - так захотелось ударить его пистолетом"… "Если бы…, то я, наверное, убил бы его!"
- Историческое значение экспедиции капитана Татаринова было доказано уже в середине книги. Все дальнейшие старания Сани по поиску экспедиции сводятся к поиску доказательств личной вины Николая Антоныча в ее гибели.. Какая сильная ненависть!
Все это особенно резко диссонирует с другими героями – Валькой, Петькой, сестрой. Пока Григорьев на протяжении всей жизни ловит Николая Антоныча с поличным и свысока смотрит на мирных обывателей, те самые обыватели рожают детей, делают открытия, пишут картины, учат детей. А вот у Сани и Кати детей нет. У них и любовь какая-то….как у каменных человечков (ария Кати из мюзикла – это плод творчества АИ и ГЛ, а вот у Каверина ничего подобного быть не могло – там все молчаливо, сдержанно и, я бы сказала, эмоционально неполноценно).
В общем, неприятный человек книжный Саня. Не то, что в мюзикле.