Форум

А точнее, ремонтного!... Пусть доложит нам об изыскании унутренних резервов в питерском театре "Мюзик-Холл"!...
Короче. кто-нибудь знает, что там сейчас творится?

22 октября 2004 года, 19:27

С помощью шляпы и удочки Мюзик-холл поднимет имидж и решит кадровые проблемы

Санкт-Петербург. 22 октября. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - С помощью шляпы и удочки молодые артисты школы Мюзик-холла будут собирать зрительские билеты после спектакля. Двое набравших больше всех билетов станут "любимцами публики" и войдут в труппу театра, а зрители получат возможность повлиять на кадровую политику руководства.

"Проектом "Любимец публики" мы решаем сразу комплекс задач - поднимаем имидж театра новым по форме действом и привлекаем молодые силы в труппу", - рассказал "Интерфаксу" режиссер проекта Сергей Сметанин.

По мнению создателей проекта, только зрители могут сделать артиста звездой, а звезды, в свою очередь, привлекут зрителей в театр.

Предварительный кастинг желающих петь и танцевать на сцене Мюзик-холла проводили бродвейские специалисты. Теперь отобранные ими 12 человек готовятся продемонстрировать публике свое исполнение отрывков из известных мюзиклов - от "Кабаре" до "Орфея и Эвридики".

"Каждый билет на спектакли проекта "Любимец публики" будет состоять из двух частей, на которых написано "вокалист" и "танцор", эти половинки нужно будет положить в шляпу тому артисту, кто стал твои "любимцем", - объяснила директор Мюзик-холла Анжела Хачатурьян.

В проекте три спектакля: "Питерская Nogoголосица", "Охота на любимцев?" и "С любимыми не расставайтесь!". Премьера всех трех состоится с 9 по 14 ноября, а завершится проект в мае 2005 года, перед закрытием сезона в Мюзик-холле, когда два лучших артиста получат звание "любимцев публики".

Однако, по словам директора театра, проигравших в этом проекте не будет - остальные участники получат возможность стажироваться за рубежом или записать диск с песнями".

Т.е. ни о каком-либо ремонте речи нет?!....
Ну, что же, все логично

Вроде бы все мы не маленькие и давно в этой стране живем, пора уже ко всему этому привыкнуть. Не привыкается! Слишком хорошо помню как убедительно г. вице-премьер (или как он там) говорил, мол, ничего личного против НО, только ради безопасности зрителей стараемся... театр закрываем...
А как дела с неустойкой за невыполнение условий договора?

Хапуги и интриганки!
Я имею в виду Хачатурян и Матвиенко.

almissa (27/10/2004 19:22:17):
> Хапуги и интриганки!
> Я имею в виду Хачатурян и Матвиенко.

Да ну их всех. Сразу всем было понятно, что верить им нельзя. Итеперть совершенно бессмысленно метать бисер перед свиньями (Хачатурян и Мотвиенко).

Павел, как старый журналист говорю Вам: столь вопиющего несоответствия заголовка и содержания темы допускать нельзя. Это во всех отношенях неверно. Вы бы ее еще назвали "Про грибы и ягоды" или "43 года полету Гагарина". Я Ваш заголовок видел раз 50 и у меня даже не возникало мысли в эту тему зайти. Судя по количеству откликов, не у меня одного. Переименуйте ее, пожалуйста. Например, так: "А что в питерском Мюзик-холле?" Или "Как разрушается питерский Мюзик-холл?". Или еще как-нибудь поближе к сути вопроса...
А я за это обещаю написать, как там дела и какова судьба анжелиных начинаний. Более того, я даже, пожалуй, созвонюсь с их пресс-службой и напрошусь в гости. О результатах сообщу уважаемому форуму

А давайте не будем ждать, когда Павел переименует свою тему (я вообще не уверен, что это можно сделать)
Давайте вы просто так напишете сюда или в новую тему про то, что удалось выяснить!
А то вдруг Павел не выполнит вашу просьбу? Может он в отпуске или командировке или болеет (не дай бог)...

Без обид, но отсутствие у кое-кого естественного любопытства и здорового подхода к абсурду с юмором ещё не есть причина для переименования яркого и прикольного заголовка темы в нечто серое и бесцветное, хоть и информативное.
Хотел ещё проехаться по "старой журналистике", но это, наверное, уже будет за гранью фола...

ЗЫ. И вообще, когда это ММЖв был некстати?!

Уважаемый Крылов, видимо ваша старая журналистика уже давно действительно устарела, .т.к. название темы интересное и необычное, чем привлекает к себе внимание...И я, как новичек на этом форуме, первым делом обратила внимание именно на эту тему. Так что не говорите за всех, а отвечайте только за себя......Кстати - это хороший совет на будущее (в жизни пригодится)........

А что такое ММЖв?:)

Михамл Михайлович Жванецкий! :)

Уважаемый Крылов. Относясь к вам исключительно доброжелательно, я, даже если и могу, переименовывать тему не буду, ибо название ее мне нравится. Я, как автор такого "вопиющего несоответствия", согласитесь, имею на это право (вы, как "старый журналист", должны меня понять). Что касается желания заглянуть в тему, то все темы на этом форуме обычно всегда касаются "Норд-Оста", поэтому при любом названии их иногда полезно почитать :)
А позиция "я знаю, но вам не скажу!..." в любой теме с любым названием никогда не воспринималась на этом форуме положительно.
Поэтому, не лишайте, пожалуйста, форумчан и гостей форума возможности побольше узнать о теперешней жизни М-Х и поверьте, желающих узнать об этом гораздо больше, чем тех, кого будоражит несоответствие названия и содержания темы

Как-то не верится в скверный характер при таких выдержке и хладнокровии!

Я не говорил "знаю, но не скажу". Я-то как раз и не знаю. И никто не знает. Дело в том, что со стороны МХ представляется покинутым учреждением: двери закрыты, мало окон светится, в театральных афишах не упоминается. А знал бы, так сказал - мне не жалко.
PS: при этом я не стал бы называть свою тему "Трамвай 10-й номер", "Земляничные поляны" или "Что в имени тебе моем..." Видимо, у меня другое понимание терминов "абсурд" и "юмор":((

Уважаемый Павел, сейчас, по прошествии времени и в свете вчерашней дискуссии о том, как нужно вести споры на форуме, я очень хочу принести Вам свои извинения за тон моей первой реплики. Действительно, он получился недопустимо менторским, агрессивным - то, есть, хамским:((
Мне, правда, очень стыдно. Обещаю впредь держать себя в руках, чтобы больше такого не было.

Это что касается формы. Но по содержанию, согласитесь, я был все-таки не так уж неправ? Просто когда читаешь список тем, не всегда понимаешь, в чем их суть. А хотелось бы...

И последнее: про планы г-жи Хачатурян. Не знаю, что делать: идти на спектакль не хочется, а знать о результатах хочется. Может, опять понадеяться на журналистов и подождать их рецензий? Или подождать пару недель, пока все это покажут по СТС-Петербург? Но это уже может быть совсем необъективно, так как у телевизионщиков зачастую проявляется инстинкт: не показывать пустых залов и прочих "проколов".

А вдруг у нее все получится? Конечно, за артистов будет радостно, за режиссеров, опять же... Но вот за саму Анжелу Васильевну радоваться просто сил нет.

см. ссылку

^ИС: Вечерний Петербург (Санкт-Петербург)
^ДТ: 03.11.2004
^НР: 208
^ЗГ: Знаки восклицательные или вопросительные
^ТТ:
- какие из них наиболее уместны в связи с новым проектом Мюзик-холла "Любимец публики"
Под цитатой из товарища Ленина (давненько что-то не выносили мы его перлы в эпиграфы) "Искусство принадлежит народу" и банальным завлекунчиком "Такого еще не было!" в Мюзик-холле готовится новый проект под названием "Любимец публики".
Слоганы таковы: "Мюзик-холл пускает публику за кулисы!", "Отдел кадров Мюзик-холла закрыт?!" и "Художественный совет театра более чем наполовину состоит из зрителей!", "Публика не ошибается!", "Это не Москва, голосует Питер!", "Подай свой голос!".
Обилие восклицательных знаков и слегка агрессивная интонация как-то сразу заставляют заподозрить столичные проделки (или поделки), и не напрасно. Мюзик-холлом руководит московский продюсер Анжела Хачатурьян (в качестве
директора), и "Любимец публики" - выпестованная ею идея. Суть которой такова: поскольку сам жанр мюзикла, как никакой другой, ориентирован на зрителя, его вкусы и представление о прекрасном, то театр с легким сердцем доверяет
формирование труппы публике, ведь в своем выборе публика не ошибается (здесь, естественно, восклицательный знак).
Посмотрим на концепцию "Любимца" пристальнее - просто чтобы иметь представление о том, что у нас в городе новенького. "Все разговоры о блате и "неподходящих"
артистах теряют под собой всякую почву, так как отныне лишены всяческих оснований. Теперь только билет, купленный вами на представление "Любимец публики", - единственный пропуск для артиста на сцену Мюзик-холла. Это - настоящий Art-way ticket (как вы догадались, здесь тоже восклицательный знак).
"Каждый зритель вправе приобрести неограниченное число билетов для поддержки .любимого артиста" - а вот это кажется уже весьма странным. Очевидно, авторы проекта слегка недооценили реалии петербургской жизни и слегка переоценили
гениальность собственной идеи. Кстати, первый раз "Любимец публики" должен был явиться на сцене 9 сентября, так вот тогда на шоу века было продано всего 200 билетов. А на вопрос, сколько продано билетов сейчас, к премьере, директор
Мюзик-холла честно ответила, что не знает. В кассе же дипломатично поведали, что свободных мест еще много.
"Все "голосующие" билеты равны между собой, то есть билет в партер и билет на ярус дают зрителям "Любимца публики" одинаковую возможность проголосовать за конкурсанта" - а вот тут похвальный демократизм налицо. Имущественный ценз еще, к счастью, не введен.
"Предварительный отбор российских талантов провели преподаватели New World School of Art - американской школы мюзикла". Им помогал режиссер Мюзик-холла Сергей Сметанин. Шесть участников помоложе (средний возраст 20 лет) были взяты прямо из труппы театра, а вот откуда взялись шесть остальных, одному из которых, кстати, сорок три года, - неизвестно. И тут возникает еще один вопрос - если шесть "любимцев" уже трудятся в Мюзик-холле, то как зрители могут помочь им устроиться туда на работу еще раз? Похоже, с публикой лукавят...
Подсчет голосов будет происходить прямо в зале по окончании спектакля. И здесь не обошлось без восклицательных знаков - "Это альтернатива популярной "Фабрике звезд": зрители имеют реальную возможность сделать честный выбор!".
"Победителем становится конкурсант, набравший наибольшее количество зрительских голосов. Зрители голосуют за своего любимца только купленными билетами! Никаких SMS-сообщений, никаких интерактивных или звонков "сверху"! Только "снизу", из зрительного зала, из кассы Мюзик-холла.
Есть еще такая приписка: "Внимание: участников конкурса будут поддерживать звезды российской эстрады и кино - Игорь Корнелюк, Зара, Альберт Асадуллин". Мы позвонили популярному петербургскому певцу, действительному любимцу публики Альберту Асадуллину и попросили рассказать, как он будет поддерживать участников.
"Пока ничего конкретного сказать не могу. Знаю лишь, что 11 и 12 ноября я должен быть в Мюзик-холле и что-то должен там спеть, и все... Никакого буклета, или программы, или хотя бы электронного письма у меня пока нет".
Что же получат фавориты? Гран-при в номинациях "вокал" и "танец" - это стажировка в New World School of the Art, готовящей артистов для Бродвея. И далее - "Каждый участник конкурса получит грант, титул "Любимец публики" с
прилагающимися к нему денежными призами, а также ангажемент на работу в санкт-петербургском Мюзик-холле. И это тоже странно. Во-первых - ангажемент туда, где они уже работают? И что значит "каждый участник конкурса"? В чем же
конкурс?
На все вопросы мы можем ответить сами. Первые представления в рамках проекта - с 9 по 14 ноября. 9-го и 12-го намечено избрание "любимца публики" по спектаклю "Питерская Nogoronocnua", 10-го и 13-го - "Охота на любимцев", а 11-го и 14-го - шоу "С любимцами не расставайтесь".
Но сначала мы должны купить билет.
Ирина БОНДАРЕНКО
***
КАК ИЗВЕСТНО, мюзикл "Норд-Ост" не смог быть представлен в нашем Мюзик-холле из-за неудовлетворительного технического состояния сцены. Для разрешения этого конфликта комитет по культуре создал специальную комиссию, которая признала техническое состояние сцены Мюзик-холла аварийным - и, соответственно, проведение на этой площадке гастролей мюзикла "Норд-Ост" невозможным. "Норд-Ост" официально объявил об отмене гастролей в Петербурге.
На наш вопрос о сегодняшнем техническом состоянии театра Анжела Хачатурьян ответила, что сцена Мюзик-холла находится в хорошем рабочем состоянии и ремонта не требует. Во время затяжных переговоров с устроителями "Норд-Оста", которое, по словам директора, стало "временем вынужденного простоя для петербургского театра", были осуществлены побелка зрительного зала и настил ковровых дорожек.

Я никак не могу понять одного: зачем это было нужно? "Прокат" гастролей НО что кому принес? Я не думаю, что тут руководили "антимосковские" настроения, присущие жителям славного города на Неве, но и чисто материальной выгоды в этом я не вижу. Тем более, что состоявшиеся гастроли принесли бы гораздо больше прибыли. Возможно, это было как-то связано с трагическими событиями, но это просто глупо на мой взгляд?
Извините, если кому-то вопрос покажется глупым, но мне интересны мотивы питерского руководства?

...и неоднократно упоминались: ж. Хачатурян не дали денег соразмено её ненасытным аппетитам>:-E

Ну... думаю, г-жа директор тут мало причем. Властями города (г-жа губернатор+Закс)было принято консолидированное решение: Норд-Оста в городе не будет, - а г-же директору осталось только осуществить монаршью волю. О причинах такого решения можно только догадываться, но то, что оно было, сомнений нет.

Вот уж не думаю, что Хачатурян была "последней скрипкой" в этом бюрократическом спектакле

Я уже писал, но повторю здесь: Мне представляется, что бюрократическая камарилья среагировала на спонсора передвижки...
Недаром сейчас эти информация убрана с сайта. Чтобы не дразнить гусей, видимо...

Простите, но никая информация никуда не исчезала. Все так, как было :

Извиняюсь! Просто в голову не пришло искать её в "Маршруте"

IMHO есть два варианта: простой и сложный.
Простой: Хачатурьян не дали денег. А поддержала её администрация, поскольку там её поддерживающих полно, и, возможно, через Хачатурьян им тоже могло чтонить перепасть. Штраф, отдаваемый из бюджета им пофиг, поскольку это не их личные деньги, а вот личные то Хачатурьян заработать не дали, поэтому и сделали всё, чтобы она смогла эти "личные" отработать на своем "народном любимце" или как его там.

Сложный: (http://nordost-piter.ivasi.ru/geroi-pitera/)
Еще одна далеко идущая мысль... В этом материале (http://theart.portpc-design.spb.ru/cgi-bin/materi al.cgi?id=242) высказано предположение, что вся эта затея с назначением директором мюзик-холла Анжелы Хачатурьян, отмены гастролей "Норд-Оста", скандалами идет с целью вконец обанкротить театр, чтобы потом кому-то достался лакомый кусок недвижимости в центре города.
Возможно, это и бред, но в 1998 году, когда проводился музыкальный конкурс "Хрустальная нота". (продюсером была Хачатурьян), его спонсором и продюсером выступил Рубен Асатрян (http://igor43.chat.ru/win/literat1/50x50.htm), гендиректор АЗЛК ("Москвич"). Врядли все знают, что именно он с успехом довел до банкротства АЗЛК (http://www.compromat.ru/main/luzhkov/azlk.htm). Может нынешний директор Мюзик-холла у Асатряна этому научилась?

А я продолжаю радовать вас публикациями питерской прессы:

№43 (316)
Версия в Питере
8–14.11.2004
КУЛЬТУРНЫЙ ПЕТЕРБУРГ

«Свечной заводик», или «Фабрика звезд» по-питерски
Масштабно развернувшиеся проекты по выращиванию звезд из подающей надеж­ды талантливой молодежи на глазах у лю­бопытной публики продолжают набирать обороты. Почему бы и нет, ведь интерес зрителей на удивление не иссякает, и они, затаив дыхание, все так же следят за таин­ственным превращением «обычных» юно­шей и девушек в знаменитостей, оттого коммерческий успех подобным проектам гарантирован. Чем и пользуются столич­ные «Фабрика звезд» и «Народный артист». В городе на Неве до последнего момен­та эта ниша не была заполнена, но нако­нец на «золотую жилу» обратили внимание в питерском Мюзик-холле, решив, что и в Северной столице можно заработать не­малые деньги, спекулируя на интересе публики к подобному реалити-шоу. Гром­ко заявив об осуществлении «сногсшиба­тельного» проекта «Любимец публики», заручившись мощной поддержкой (проект проходит при участии аппарата полномоч­ного представителя президента РФ, коми­тета по культуре и одного из городских те­леканалов), его организаторы взялись за дело. Втихаря провели отбор (громоглас­ных объявлений об этом не было, в отли­чие, например, от кастингов пресловутой «Фабрики звезд», разве что на сайте те­атра появилось приглашение), получили дюжину поющих и танцующих конкурсан­тов и посулили им всяческие блага. На­пример, стажировку победителей «Любимца» в престижном американском кол­ледже, готовящем артистов для Бродвея, а также денежные призы. В качестве осо­бо ценного подарка преподносится воз­можность оказаться в труппе Мюзик-хол­ла. Кстати, его руководство подчеркива­ет, что таким образом проект решает и одну из главных задач самого театра – об­новление труппы. Все бы ничего, но в та­ком случае искреннее недоумение вызы­вает то, что среди 12 отобранных строгим жюри конкурсантов... половина уже явля­ется артистами Мюзик-холла. Тем не менее публику привлекают гром­кими фразами о том, что именно она те­перь займет место сотрудников отдела кадров и даже художественного руково­дителя. Зрителям предлагается приходить в те­чение сезона на спектакли с участием кон­курсантов и отдавать свои голоса в их пользу. В общем, схема уже отработанная. Однако организаторы всячески пытают­ся подчеркнуть свое отличие от других по­добных проектов. Режиссер «Любимцев» Сергей Сметанин заявляет: «Фабрика звезд» создает ложное представление о профессии, мы же его опровергнем». От­личия от московских «Фабрики» и «Народ­ного артиста» действительно просматри­ваются – в проекте принимают участие конкурсанты, уже имеющие основы про­фессиональной подготовки. Их не выгоня­ют по ходу спектаклей. Независимо от ре­зультатов голосования, они покидают про­ект лишь в конце сезона. Среди участни­ков и двадцатилетние, и те, кто уже раз­менял четвертый (а кто-то и пятый!) деся­ток. Зрители голосуют не телефонными звонками и сообщениями, а своими биле­тами. Организаторы называют подобное голосование более честным, чем интерак­тивные опросы. На самом деле это, конеч­но, не мифическая sms-игра, но и не эта­лон объективности. Ведь ничто не меша­ет богатым родственникам одного из кон­курсантов скупить половину билетов и проголосовать в его пользу. Кстати, таким образом организаторы решат и проблему посещаемости спектаклей, так что в на­кладе не останутся. Друзья и товарищи участников уж точно придут в театральный зал поболеть за своих. А чтобы привлечь и сторонних зрителей, проект предполага­ет телевизионную трансляцию. Телевер­сия будет выходить на экраны каждую не­делю. Так что, несмотря на отрицание организаторами схожести «Любимцев» с московскими проектами, сравнения все­-таки не избежать. К тому же, как и на «Фаб­рике», «любимцев» ожидают мастер-клас­сы более именитых коллег, правда, состав «звездных» учителей особенно не впечат­ляет. По большей части это все те же ар­тисты Мюзик-холла. Все действо будет проходить в стенах того самого здания, которое еще недавно, накануне предполагаемых гастролей «Норд-Оста», было признано находящим­ся в аварийном состоянии. Ради нового проекта администрация театра очень по­старалась и в кратчайшие сроки привела зал в порядок. По крайней мере режиссер проекта заявил, что «побелены потолки, отциклеваны полы и постелены ковровые дорожки». Поистине немалая работа!.. На вопрос о том, планируют ли сделать проект ежегодным, организаторы кокетни­чают: «Все решит зритель». И зритель нач­нет решать уже 9 ноября, когда состоится первый спектакль. Неужто доживем и до «Любимцев публики-5»?

Марианна Любина, Филипп Меркурьев

.... стыдно становится за свой любимый город. Увы, перестал он оправдывать звание "культурной столицы". Город - это ведь не только дома и мосты, это еще и люди. Эта составляющая города постоянно меняется, понятно, а представляют ее перед другими городами городские власти... А когда официальные представители сначала просто откровенно струсили, а потом нашли в себе наглости столько, что даже не додержали паузу, которую сами взяли... (вряд ли аварийное состояние театра может быть ликвидировано посредством побелки потолков, циклевки полов и настила ковровых дорожек, но это правда мое сугубо личное мнение)... да еще на ГЛВ поклеп возвели, дескать, сообразил аферу века, как бы во всех городах гастроли посрывать и денег с этого поиметь...
Очень хочется извиниться за подобные поступки наших чиновников... и особенно перед Георгием Леонардовичем... но вряд ли кому-то помогут эти извинения...

Да, Оля. Как это не прискорбно, но Вы правы. Питер, в котором я провела детство и нынешний город - разные вещи. Я после переезда долго не была в нем, а когда приехала здорово почувствовала разницу. Но извиняться Вам не стоит, ведь не настоящие питерцы (ленинградцы) виноваты в том, что Мьюзик-Холлом, да и городом управляют не те люди...
А что касается банкротства театра... Я даже представить себе не могу Петербург без него. Это было бы просто ужасно.

Anka (9/11/2004 18:32:14):
> Но извиняться Вам не стоит, ведь не настоящие питерцы (ленинградцы) виноваты в том, что
> Мьюзик-Холлом, да и городом управляют не те люди...

А почему, собственно?
Человек сам творец своего счастья!

Всероссийский фестиваль 'Пути надежды' при участии Аппарата Полномочного Представителя Президента РФ и Комитета по культуре Санкт-Петербурга САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ МЮЗИК-ХОЛЛ, ТЕЛЕКАНАЛ 'СТС - ПЕТЕРБУРГ' представляют.

http://afisha.spbland.ru/af/85/ - истории в картинках
http://www.musichall.spb.ru/usl.html - наконец то открывшийся, правда, полудохлый, сайт Мюзик-холла
(http://news.spbland.ru/i/8169/)

Что поделаешь... Каждый человек имеет то начальство, которое его потом имеет...

Да и город тоже...

Интересно, что думали Аппарат Полномочного Представителя Президента РФ и Администрация Санкт-Петербурга в августе сентябре, когда при их попустительстве из города выдавливали "Норд-Ост"!!? Или они только всякие "Nogi" поддерживают...

И сделать-то ничего нельзя. Представителей нам сверху назначают, до выборов губернатора еще 3 года...

Как выразить им всем свое отношение? Это непробиваемая стена. Одно утешает - с 9 по 14-е Мюзик-холл наверняка будет пуст. Или полупуст.

А может, Анжела врет, что ее поддерживают? Ну, соврала - кто проверит? Так можно и о поддержке ЮНЕСКО написать...

Крылов (11/11/2004 21:35:22):
> Интересно, что думали Аппарат Полномочного Представителя Президента РФ и
> Администрация Санкт-Петербурга в августе сентябре, когда при их
> попустительстве из города выдавливали "Норд-Ост"!!?

Думали они примерно следующее: ни за что не будет в нашем городе Норд-Оста. Где угодно - пожалуйста, но не в нашем городе.
>
> И сделать-то ничего нельзя. Представителей нам сверху назначают, до выборов
> губернатора еще 3 года...

Порадую Вас: через 3 года губернаторов уже будут назначать, а не выбирать
>
> Как выразить им всем свое отношение?

Вследствие вышесказанного Ваше отношение их абсолютно не интересует и чем дальше, тем меньше будет интересовать.

Enigma (11/11/2004 23:13:13):
> Вследствие вышесказанного Ваше отношение их абсолютно не интересует и чем
> дальше, тем меньше будет интересовать.

Печально, однако...

Но тогда, по крайней мере, выразим свое отношение к Кущенковой и самой Хачатурян.

Росбалт, 15/11/2004, Главная лента 18:51
Надежда Кущенкова уходит из комитета по культуре Петербурга
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 ноября. Председатель комитета по культуре Надежда Кущенкова покидает свой пост. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил источник в комитете по культуре. По предварительным данным, Кущенкова написала заявление с формулировкой «по состоянию здоровья». Кущенкова, скорее всего, продолжит работу в аппарате Смольного.

В то же время, как сообщил «Росбалту» пресс-секретарь комитета по культуре администрации Петербурга Тимофей Пономарев, сегодня Кущенкова находится на рабочем месте и выполняет свои обязанности. Данные об уходе Кущенковой Пономарев не комментирует, ссылаясь на то, что не видел документа.

В то же время начальник пресс-службы губернатора Петербурга Андрей Кибитов не опроверг и не подтвердил информацию об уходе Кущенковой, сообщив лишь, что в последнее время она побывала в больнице. Он отметил, что пресс-служба губернатора оперирует только официальной информацией, которой пока нет.

А тем временем в Питере всё уклеено афишами Мюзик-Холла. Приглашают на любимое детище г-жи Хачатурьян "Голоса и nogi Петербурга". Начало спектаклей в ноябре (не помню точно числа, но скоро.) И, кажется, ещё какие-то афиши с местом действия "Мюзик-Холл" попадались на глаза, с более ранними датами. Быстро как провели капитальный ремонт, а? Чудеса!

Если в бывшей культурной столице (а с отказом показу мюзикла "Норд-Ост", бывший город Петра окончательно утратил этот свой статус) ещё есть интеллигенция, а не стадо баранов именующее себя высокообразованной элитой, то "любимое детище г-жи Хачатурьян " обречено на провал.
В противном же случае всё ещё хуже чем кажется ...

Вы обыкновенный провидец:)))

>>а с отказом показу мюзикла "Норд-Ост", бывший город Петра окончательно утратил >>этот свой статус

А чей же он теперь, наш "бывший город Петра"?
Александрия?
Николаевск?
Артемовск?
Орджоникидзе? Надеюсь, не Сталинград?
Только не говорите, что город Ленина - такого он не заслужил даже своим августовским проступком:)))

А то, что наличие в городе интеллигенции (а не стада, как Вы изволили выразиться, баранов) далего не всегда может спасти его от повсеместной пошлости - это многократно доказано примерами всех без исключения городов. Москвы - в первую очерель. Я отвечаю за свои слова: Москвы - в первую очередь.

> А чей же он теперь, наш "бывший город Петра"?

А теперь, увы, это город бюрократов, хапуг и взяточников, захвативших в нём власть . Кто-то не согласен с этим определением? Мог ли такой позор произойти в городе, гордо носящем имя Петра? И ни Александрия, ни Николаевск, ни Артемовск, ни все другие города пока к этому, слава богу, не имеют никакого отношения.

> А то, что наличие в городе интеллигенции (а не стада, как Вы изволили
> выразиться, баранов) далего не всегда может спасти его от повсеместной
> пошлости - это многократно доказано примерами всех без исключения городов.

Разговор отнюдь не о том, спасёт ли наличие интеллигенции от пошлости, а о том, что за публика может посещать Мюзик-Холл после всего произошедшего . К счастью с наличием нормальных, трезвомыслящих людей, видимо, оказалось всё в порядке.
Кстати, фраза "бывший город Петра" не означает, что в этом городе совсем не осталось именно истинных Петербуржцев. Я надеюсь, что все прекрасно понимают, что я имею в виду ...

Лёш, мы всё поняли , не грузись, даже если грузят !

Ок, спасиб!

> А теперь, увы, это город бюрократов, хапуг и взяточников, захвативших в нём
> власть . Кто-то не согласен с этим определением?

Я не согласен.
Алексей, так попросту не бывает. Как не бывает и страны взяточников, и континента хапуг. Очень уж Вы горячи и категоричны.
Город - он и есть город... Государство в миниатюре. Кого только в нем нет!

Надо теперь на другие гастрольные города посмотреть...

> > А теперь, увы, это город бюрократов, хапуг и взяточников, захвативших в нём
> > власть .
> Так попросту не бывает. Как не бывает и страны взяточников, и
> континента хапуг.

Я бы сказала: "А теперь, увы, в этом городе у власти бюрократы, хапуги и взяточники". Мне кажется это более верным. Я живу в этом городе, и ни по статусу своему ни по идейным соображениям не подхожу ни под одну из этих трех категорий. Вряд ли возможно быть бюрократом, хапугой или взяточником простому программисту... И таких как я довольно много. Поэтому, может, воздержимся от таких глобальных обобщений?

>Кстати, фраза "бывший город Петра" не означает, что в этом городе совсем не осталось >именно истинных Петербуржцев. Я надеюсь, что все прекрасно понимают, что я имею в >виду ...
А вот это как раз непонятно. Алексей, поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду... Если не затруднит...

Olya (16/11/2004 12:01:54):
> Я бы сказала: "А теперь, увы, в этом городе у власти бюрократы, хапуги и
> взяточники". Мне кажется это более верным. Я живу в этом городе, и ни по
> статусу своему ни по идейным соображениям не подхожу ни под одну из этих
> трех категорий. Вряд ли возможно быть бюрократом, хапугой или взяточником
> простому программисту... И таких как я довольно много.

... Но можно быть абсолютно аполитичным хорошим простым программистом, который этой пофигистичностью допускает до власти в городе (стране) бюрократов хапуг и взяточников!

Rust (16/11/2004 14:48:03):
> ... Но можно быть абсолютно аполитичным хорошим простым программистом,
> который этой пофигистичностью допускает до власти в городе (стране)
> бюрократов хапуг и взяточников!

Можно. А еще можно пикеты у Мюзик-холла организовывать, а еще можно в них участвовать, а еще можно интервью, например, НТВ давать в защиту и поддержку...

А еще мне кажется, что политикой должны заниматься политики, а не программисты... А то у нас один раз кухарки уже управляли государством... Только политики тоже разные бывают, а мы им доверяем.

Olya (16/11/2004 15:15:32):
> Можно. А еще можно пикеты у Мюзик-холла организовывать, а еще можно в них
> участвовать, а еще можно интервью, например, НТВ давать в защиту и
> поддержку...

Вот это правильно!

> А еще мне кажется, что политикой должны заниматься политики, а не
> программисты... А то у нас один раз кухарки уже управляли государством...
> Только политики тоже разные бывают, а мы им доверяем.

"Если вы не будете заниматься политикой, то скоро политика станет заниматься вами"
Конечно, каждому не надо заниматься политикой, но каждый ОБЯЗАН воспользоваться своими (и без того небольшими) ПРАВАМИ для определения - кто из ПОЛИТИКОВ будет "заниматься" ВАМИ.
"Кого-то спустили сверху из Москвы? Ну чтож поделать - у них там и без нас всё решено. Это не наше дело. Пусть они грызуться между собой!"
Так, господа питерцы? Тогда извините - будете куковать без Норд-Оста!
(Оля, это не вам)

Ольга, значит, ты будешь куковать с Норд-Остом. А мы все - без...

Знаете, кажется, меня осенила догадка: у Rust а есть какой-то особый счет к нашему городку. Rust, кто Вас обидел в Питере (или из питерских)?

Кто-то, помниться, в соседней теме говорил о хамстве и терпимости...
Или мне почудилось, тов. Крылов?

Нет. В смысле, не почудилось. А в чем Вы видите противоречие?

> >Кстати, фраза "бывший город Петра" не означает, что в этом городе совсем не
> осталось >именно истинных Петербуржцев. Я надеюсь, что все прекрасно
> понимают, что я имею в >виду ...
> А вот это как раз непонятно. Алексей, поясните, пожалуйста, что Вы имели в
> виду... Если не затруднит...

В городе на Неве, не смотря ни на что, живёт немало людей у которых Великий Город Петра с его неповторимой историей и архитектурой в душе и для которых, я думаю, в первую очередь планировался показ передвижной версии "НО". Теперь понятней?

> > А теперь, увы, это город бюрократов, хапуг и взяточников, захвативших в нём
> > власть . Кто-то не согласен с этим определением?
>
> Я не согласен.
> Алексей, так попросту не бывает. Как не бывает и страны взяточников, и
> континента хапуг. Очень уж Вы горячи и категоричны.
> Город - он и есть город... Государство в миниатюре. Кого только в нем нет!

Поясняю: если раньше это был город Петра, т. е. Пётр его фактически создал и правил в нём, то теперь в городе на Неве безраздельно правит и творит что хочет кучка отщепенцев, хапуг и аферистов , сделавшая, своими фокусами с Мюзик-Холлом, из культурной столицы столицу бескультурья: "Вы хотите зрелищ? Вы их получите! Но "Норд-Ост" слишком сложен для восприятия Питерской публикой, а вот "nogi" и "любимец публики" - в самый раз"

> Надо теперь на другие гастрольные города посмотреть...

Надо! Очень надеюсь, что такого как в Городе на Неве больше нигде не повторится

Друзья, помоему этот спор совершенно лишний. В каждом городе полно подлецов, но хороших людей все же больше. В Питере есть множество отличных людей, в Москве их не меньше, а в других городах уменя только хорошие знакомые. Меня тоже возмутил пступок властей Питера. Но нельзя же на весь город обрушивать свой гнев. Так, например, "Ленинград" в Москву так и не пускают, но это же не значит, что все москвичи разделяют точку зрения Лужкова.

Полностью согласен.
Все мои высказывания можно применить к любому российскому населённому пункту.
Просто пример Питера и Норд-Оста показателен для нашего Форума. То есть мы возмущаемся, когда нам наступают на больную мазоль (например, гнобят Норд-Ост) и не всегда увязываем это с общими процессами... "В консерватории надо править"!

вот напомнили
"Похвалялся как-то дьявол перед ангелом, дескать, слабый ты да неинтересный - вон посмотри, за тобой всего-то несколько жалких, скучных людишек идет. А меня, смотри как любят и уважают - тысячи и тысячи лучших со мной.
- Да, ответил ангел, с тобой тысячи и тысячи.
Вот только ведомая тобой огромная толпа легко и вприпрыжку летит с горки - в пропасть, во тьму. А горстка людей со мной с трудом, с усилиями, но поднимается в гору, к свету"

В вышедшем вчера очередном номере газеты "Культура"№45(7453),18-24.11.2004 прочитал ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНУЮ статью Юрия Белявского "Девятый вал управления."Культурные" истории из петербургской жизни." Это своеобразный обзор "творческой деятельности" председателя комитета по культуре С-Петербурга Н.В.Кущенковой. Сразу понятно,откуда "ноги растут" у питерской эпопеи с "Н-О".
Очень советую прочитать,к сожалению,не могу дать точную ссылку,т.к. сам читал печатный вариант,но вот сайт газеты- www.kulturagz.ru
Интересно,что будет через несколько лет с Питером под руководством таких "железных магнолий" типа г-жи Матвиенко и г-жи Кущенковой.

http://www.nordost.ru/press/news/285

Видать, не зря я всегда считал Кириенко умным и адекватным человеком. :)

Зря :о).
Впрочем, по счастью, к теме нашего форума это не имеет никакого отношения.

Эпидемия отставок в городской администрации началась полгода назад. Ежемесячно своих кресел лишались по паре топ-менеджеров. Небольшая пауза была взята на отпускной июль, с конца августа череда отставок возобновилась с прежней регулярностью. Председатель комитета по культуре Надежда Кущенкова стала десятым высокопоставленным чиновником Смольного, покинувшим насиженное место.......



Когда: 17 ноября; Кто: Надежда Кущенкова; Должность: глава комитета по культуре

Надежды больше не осталось: 'Московский' стиль руководства в Питере не прижился

При Надежде Кущенковой комитет по культуре стал одним из самых конфликтных ведомств в Смольном. Особенно жаркими стали последние два-три месяца его существования. Многодневными скандалами сопровождались и неудавшиеся гастроли мюзикла 'Норд-Ост', и отставка директора музея-заповедника 'Ораниенбаум', и попытка увольнения директора Ленинградского зоопарка, и разборки КУГИ с питерскими художниками. Такое количество сора было крайне сложно не вынести из избы. Результатом стала закономерная отставка Надежды Кущенковой.

На работу в Смольный Надежда Кущенкова приехала из Москвы, где она трудилась вице-президентом Российской академии культуры. В Питер ее пригласила Валентина Матвиенко после своей победы на выборах. Срок подписанного с ней контракта истек, и начальница культурного комитета перешла на работу в аппарат губернатора.

Пожелавшие остаться анонимными источники из музейной и театральной среды в один голос рассказывают, что Кущенковой удалось практически невозможное - она переругалась едва ли не со всей питерской культурной элитой. Ее манеру руководства характеризуют в основном такими формулировками, как 'некомпетентная', 'хамская', 'неинтеллигентная'. У Надежды Кущенковой получилось восстановить против себя и руководителей театров, и концертмейстеров, и работников зоопарка, и директоров музеев, и даже работников собственного комитета.

Летом был уволен директор музея-заповедника 'Ораниенбаум' Виктор Грибанов. В 'Ораниенбаум' с этого года пошли серьезные финансовые вливания на реставрацию. По слухам, ряду заинтересованных лиц потребовался 'свой' директор музея, который будет работать с нужными строительными фирмами. В 'Ораниенбаум' зачастили проверки, по результатам которых Грибанов был отправлен в отставку с формулировкой 'за многократное нарушение трудовой дисциплины'. Музейная общественность вступилась за коллегу. Активно 'вписался' в проблему директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, по совместительству являющийся председателем творческого союза музейных работников. Он пытался встретиться с Надеждой Кущенковой, но это ему не удалось. Учитывая особое положение господина Пиотровского, руководительнице комитета по культуре не стоило игнорировать директора Эрмитажа. Тогда впервые заговорили о возможной отставке госпожи Кущенковой...

В конфликте КУГИ с питерскими художниками Надежда Кущенкова оказалась на стороне творцов. Комитет по управлению госимуществом тогда посчитал, что ряд мастерских используется не по назначению. В связи с чем художникам и скульпторам порекомендовали освободить помещения. Защитив художников, Надежда Кущенкова приобрела влиятельных врагов внутри Смольного.

Очередной скандал случился с сентябрьскими гастролями в Петербурге многострадального мюзикла 'Норд-Ост'. Незадолго до премьеры Мюзик-холл заявил, что сцена театра может не выдержать массивных декораций постановки. А продюсер 'Норд-Оста' Георгий Васильев прямо рассказал, что у него вымогают взятку за гастроли. Надежда Кущенкова поддержала директора Мюзик-холла Анжелу Хачатурьян, заявив, что театр действительно нуждается в реконструкции. При этом свои спектакли в Мюзик-холле идут по-прежнему.

Кроме того, рядом скандалов были окружены отношения главы комитета по культуре с руководством театров. Якобы госпожа Кущенкова требовала от них дополнительных вливаний в бюджет. Несколько месяцев не угасал конфликт комкультуры с 'Петербург-концертом'. Не все чисто было с деятельностью Дирекции городских театральных касс. Плюс мелкие перманентные конфликты с руководством всевозможных театров и музеев. Последней же каплей стали разборки в дирекции городского зоопарка. После гибели жирафа и пожара в террариуме Надежда Кущенкова решила сменить главу Ленинградского зоопарка Ирину Скибу. Но директриса уходить в отставку не пожелала, объявив вместе с несколькими приближенными работниками голодовку. Конфликт затянулся...

К этому времени против Кущенковой сплотилась разношерстная музейно-театральная элита Петербурга, курирующий культуру вице-губернатор Сергей Тарасов, а также еще несколько смольнинских топ-менеджеров. Определяющим фактором для будущего Надежды Кущенковой, говорят, стала поддержка 'коалиции' руководителем администрации губернатора Виктором Лобко. Такому конгломерату протестующих Валентина Матвиенко сопротивляться не смогла. Надежда Кущенкова из комитета по культуре ушла в аппарат губернатора, где она будет заниматься организацией массовых праздников.

Новый глава культурного комитета, по мысли Валентины Матвиенко, должен полностью отвечать чаяниям музейно-театральной общественности. Посему новый руководитель комитета будет определен в ходе конкурса, так же как и начальник КГА (комитет по градостроительству и архитектуре). Решение будет принимать конкурсная комиссия, в которую войдут вице-губернаторы, руководители смежных комитетов и деятели культуры. Окончательно утверждать выбранную кандидатуру будет Валентина Матвиенко. Наиболее вероятными победителями конкурса считаются директор Гатчинского музея Никита Батенин и заместитель главы комитета по культуре Виктор Воротников. Собственно, господин Воротников ныне исполняет обязанности руководителя комитета. Очевидно, еще одного москвича во главе культурного ведомства культурной столицы питерская культурная элита Валентине Матвиенко может не простить.