|
|
|
|
|
|
|
Ал, спасибо за ссылку! Было очень интересно прочитать эту статью. Я, в
отличие от тебя, со многим в ней согласна, хотя расстановка акцентов мне не
вполне понравилась. Конкретней:
У меня те же претензии к недостаткам sung-through и "самолетной" рекламы, я
согласна с оценкой актеров, "Мглы антрацитовой", смены поколений, появления
шхуны, арии Ромашова.
Насчет пафоса - это, пожалуй, перебор, хотя ненавистную мне "домашнюю
аптечку", наверное, можно отнести в эту категорию.
Не очень понятна страсть все называть клише. Что, в таком случае, не клише?
Действительно в мюзикле много заимствований, но почему это плохо?
Вот вкратце моя рецензия на рецензию :)
Стиль статьи, конечно, несколько фривольный, зато написана она по делу. Я
вообще, кроме этой статьи, конструктивную критику "Норд-Оста" встречала
только один раз. Может, плохо искала, конечно :) Но в любом случае приятно,
что она есть!
Ответить на это сообщение
|
|
