|
|
|
|
|
|
|
>Не уеду, пока не получу ответу, как соловей
Я так и не понял - "Не уеду" - это куда? Если в отпуск от нас (от интернета)
- то и не уезжай ;) А если в отпуск к нА-А-Ам...
то я бы сказал, что на нашем форуме с "держанием темы" все обстоит гораздо
лучше, чем на большинстве форумов (чисто профессиональные не считаются) !
Хотя могло бы быть и получше ;(
А так, ну если нечего ответить по существу реплики, но и промолчать не
хочется, тогда и отвечаем на то, что нам близко. Ты нам близок, поэтому мой
пост - это скрытый вопрос о том, есть ли у нас шанс с тобой повидаться.
Айзеншпис, да и, честно говоря, "моральный аспект web search'а" от меня
далек, сказать особо нечего, поэтому и не отвечаю.
Но специально для тебя постараюсь что-нибудь сказать:
Про "Новую волну" - меня больше Айзеншписа затронула проблема поднятая в МК
http://mk.ru/numbers/480/article15252.htm не столько о том, что Латвия не
пустила Кобзона, сколько о том, что ВСЕ промолчали...
Про "моральный аспект" - логично, чтобы поиск отражал интересы аудитории.
Т.е. исходно сортировка честная, потом смотрим, что люди выбирают из
найденного. Если они статистически достоверно выбирают нечто (в превиденном
примере - "жареное"), то вставляем в сортировку соответствующие критерии.
Тогда часть аудитории от нас сбежит, зато большая часть будет
целенаправленно нас выбирать. Естественно, что этично было бы заявить, что у
нас стоит некая сортировка, отражающая интересы целевой аудитории.
Ответить на это сообщение
|
|
