|
|
|
|
|
|
|
> всё в целом организовано нормально, задержек почти нет
Дело не столько в задержках, сколько в обеспечении безопасности.
Много, увы, раздолбайства там, где ему быть ну совсем не следует.
> Ведь они всегда раскрываются
В ПРИНЦИПЕ - да. Но никто не застрахован. Сподкнёшься у двери, вылетишь
головой вниз, конечности растопыришь со страху, пройдёт стабилизация между
ногами - и готово дело, вся надежда на запаску.
> и держат ровно настолько, насколько должны держать, разве не так?
В ПРИНЦИПЕ - так. Но на деле купола старые, изношенные, ресурс давно
выработан...
> мне, чайнику, в общем-то, с прибором...
> есть ли они там, или нет.
"Не с прибором" :) тебе будет,
если (не дай бог, конечно) купол откажет.
Я не говорю, что в Волосово прыгать опасно или не стоит. Я говорю, что в
Волосово прыгать значительно опаснее, чем могло бы быть при нормальной
организации (и несколько других ценах, конечно). Хотя, разумеется, под суд
никому не хочется, и система имеет большой запас надёжности, но иногда
смотришь, как перворазников отправляют в небо после двух-трёх абы-каких
прыжков с тумбочки, и под ложечкой начинает сосать, потому что понимаешь,
что никаких гарантий того, что они нормально приземлятся, нет. Так, как бог
на душу положит...
Ответить на это сообщение
|
|
