Форум

Конечно это сейчас легко говорить о том чего не сделали захватчики и какие мы умные что можем предусмотреть все варианты.


Но давайте подумаем как немногого не хватало, чтобы теракт удался.

1. Зачем всем им надо было одеваться в черные одежды ? Чтобы было удобнее по ним стрелять ?

2. Почему не было ни одного террориста в зале в гражданской одежде который мог бы детонировать бомбу ?

Неужели так задолго планируемая операция не могла предусмотреть подставных в зале ?

3. Почему не использовался взрыватель реагирующий на пульс ? (не сложнее обычных часов)


Все это похоже на то что действительно никто не планировал производить взрыв.

А почему ? Может ли быть так что некоторые спецслужбы просто заказали этот захват у чеченчев ?


Им пообещали что господин П. решил остановить войну в Чечне, но он не может это сделать просто так, а ему нужен повод. Он попросил кого-то захватить театр и начать требовать остановить войну. Всенм чеченцам было обещанно, что их всех потом успешно арестуют живыми и выпустят через пару денькой с карманами полными денег и сделают героями в Чечне. Но как только они произвели захват было решенно не оставлять свидетелей. Даже одного из милиционеров из штаба, которой сообщал все детали оперции решили подставить.



А что если это одна из секретных (подробности о которой мы узнаем только лет через 20-40) операций ЦРУ.

Ведь теперь создан невероятно благоприятный климат для войны с ИРАКом. США нужны нефтенный промыслы ИРАКа - а Россия как самый большой миротворец не хотела ими делиться.

Теперь же общественное мнение в Россие поддерживает любую месть, кому угодно. Будь это Чечня, ИРАК, Афганистан, Палестина, Пакистан или даже Индия - народы США и России теперь едины в желании отомстить. Только дайте накем кто это мог быть - их сразу растерзают. И мировое сообщество ничего даже не посмеет пикнуть - иначе следуют обвинения в поддержке такого новомодного слова "терроризма".


В борьбе с терроризмом правительства всех стран могут расправляться со всеми кому не по душе текущее положение дел. Все легальные рычаги управления у власти, а попробуй только поднять булыжник против нее - ты уже осужден толпой, боящихся за свою горькую жизнь, людей - и в тюрьме.


Слава Свободному Народу России !

Уважаемый Андрей то, что вы написали - отвратительно. Впрочем, и до вас были люди с таким вывернутым, извините, но иначе я не хочу это называть, мышлением. Помнится, во взрывах жилых домов в Москве тоже обвиняли спецслужбы. Тогда мотивация якобы была - оправдать вторжение в Чечню. Теперь - прекратить войну?

Слушайте внимательно новости: в зале БЫЛИ террористы в обычной одежде, смотрящие спектакль.

Eto chysh.

Ну по взрывам домов довольно много косвенных фактов указывало на спецслужбы и слишком мало на чеченцев. Здесь, пожалуй, наоборот, но однажды подставившись, "органы" доверия у меня тоже не вызывают.

КАкие косвенные факты ? Солдат, что лизал гексоген ? :)

Ну об этом в свое время много говорили, естественно, не в программе "Время" и не в "Российской газете". Не исключено кстати, что те взрывы и этот захват осуществлялись на одни и те же "[бао]бабки", только тогда он был заодно с властью, а теперь по другую сторону. Впрочем, я понимаю, что это все спекуляции, а правду мы, может, никогда и не узнаем.

Max wrote:

>

> Ну об этом в свое время много говорили, естественно, не в

> программе "Время" и не в "Российской газете".


А где? В МК? Или еще в каком-нибудь таблоиде? ;-)))

Косвенные факты недоказательны.

А ты не задумывался, что современная история Чечни не знает шахидов. Не было их. Ты не задумывался, что это просто может быть лишь ширмой? Почему сразу в голову лезет версия о ФСБ? Ты посмотри на вопрос с разных сторон? Не собирался, просто, никто ничего взрывать, они сбежать собирались...

Что такое современная история чечни? Это когда? До сих пор не знала, а сейчас шахиды появились. Потому что денег им дали. Естественно, никакие они не шахиды, не воины ислама и не борцы за свободу - и сбежать хотят, и коньячок употребляют. И вообще, неужели никто в России не может предположить, что это был ПРОСТО ТЕРАКТ??? Не подстроенный ФСБ, ЦРУ, Березовским, Путиным или Бушем? Просто наглый, жестокий теракт, который не закончился катастрофой исключительно благодаря профессионализму спецслужб?

Только дошло. Ну, ЦРУ-то тут при чем? Вот уж точно пример неадекватного восприятия.

Почему ЦРУ ?


А очень просто, раз тут все верят в всемогущество наших сил спецназначения, почему бы и не поверить в возможности сил США ?

Разве не проходила информация что Б.Ельцина предупредили о путче ? Если такое знаменательное событие как ПУТЧ не прошло мимо спецслужб США, то почему бы за другими событиями не может стоять чья-то большая и длинная рука.


По даже по той-же истории - маджахедов (и даже того-то Бин Ладена) тренировали специалисты из США. Изначально против СССР, но он решил что хватит ему указывать что и как делать.


Не могли ли 50 чеченцев (кстати ходят уще слухи что не все из них чеченцы) быть специально подготовленны ?


Такая гора оружия,взрывчатки и толпа людей посреди Москвы и без ведома органов ? Только хорошо подготовленные люди могут организовать это.


Между прочим - почему Масхадов отнекивается от НордОста ?

Ведь в Буденовске он заявлял что это все его люди.

Видно это не его люди. Тогда чьи ?

Сами по себе собрали арсенал и решили его использовать, а не мирно продать месным бандитам ?

Нет, я более чем уверен что им кто-то большой и сильный помогал. Кто - это и есть вопрос, ЦРУ, ФСБ или "международные террористы" это пусть уже каждый решает сам. Факт в том что люди доведенные до отчаяния ихней жизнью желали что-то изменить, и кто-то этим воспользовалься.



P.S> http://www.ilim.ru:8100/~taf/public/samoopred.html

geograf wrote:

> знала, а сейчас шахиды появились. Потому что денег им дали.

> Естественно, никакие они не шахиды, не воины ислама и не


Тогда зачем называть их шахидами, если они таковыми не являются?


> был ПРОСТО ТЕРАКТ??? Не подстроенный ФСБ, ЦРУ, Березовским,

> Путиным или Бушем? Просто наглый, жестокий теракт, который не

> закончился катастрофой исключительно благодаря

> профессионализму спецслужб?


А я что-то иное сказал?

P.P.S>

http://www.otechestvo.org/analitika/usavinovniki.h tm


Будет ли теперь кто-то благодарить Россию за Мир во всем Мире ?


Почему-то ни одна страна не поодерживает некогда изгоев мира Азию, а только пытается остановить ее развитие или эксплуатировать ее ресурсы.

ТЫ КОЗЕЛ Андрей !

Родился образ: вольнолюбивые горные козлы. Зацените!

Когда нет слов - начинаються грубости

Это ж не про вас было. А вы сразу... Слова я вам высказала, между прочим.

Нора, заценила! Безотносительно к последним дням, но оборот роскошный! Ща меня опять будут бить ногами, но просто обидно, что не мне это выражение пришло в голову. У меня же полно знакомых вольнолюбивых альпинистов! А с нонешнего момента я , каждый раз препираясь с ними, буду вынуждена ссылаться на Вас. Абыдна, да?

Ах, как приятно-то! :))))))

Будьте адекватней