Форум

Очень печально, но встречаются в жизни такие экспонаты, иначе не назовешь, которые доживают до старости и остаются круглыми дураками. Надеюсь, что Вы не из таких. Когда-нибудь поумнеете, а вот насколько скоро это случится - это зависит только от Вас.

!------------------------------------------------- --------!

Итак, события 23-26 октября 2002 года в Москве возле ДК завода шарикоподшипников закончились. Все произошло по сценарию, заранее спланированному кремлевскими жидовскими ФСБушными кукловодами.


На счастье, ФСБушная "первая ласточка", залетевшая в ДК, Романова Ольга Николаевна, была тут же разоблачена и обезврежена. Не получилось спровоцировать резкое обострение ситуации, неповиновение заложников захватчикам, посяеть хаос, последствием которого вполне мог быть подрыв здания террористами.

Я обращаю внимение всех, в первую очередь выживших заложников и их родственников - тех, кто сейчас поет диферамбы спецслужбам за "удачное проведение операции". ФСБушные выродки с самого начала были готовы похоронить всех заложников под обломками здания. На этот случай уже была подготовлена версия о "психологической неуравновешенности" террористов, именно в связи с этим интервью Бараева не было показано сразу.

Второй возможный результат этой провокации - это повторение событий в Буденовске: заложники бросаются на выход, террористы открывают беспорядочный огонь, и тут же следует "справедливое" решение ФСБушных жидов о проведении немедленного штурма любой ценой, любыми средствами, с любыми потерями среди заложников: ведь террористы-гады-подонки, ты посмотри, уже расстреливать заложников начали.

Не вышло. ФСБушную засланку-провокаторшу аккуратно пристрелили, отведя в сторону. Ну что поделать, приемчики у кукловодов всегда однообразные, по одной рыбе. Они не напрягаются, чтобы внести в свою деятельность какое-то разнообразие, а зря: люди-то не всегда дурачки, иногда попадаются учёные...


Второму засланому "случайному гостю", который был направлен ФСБушными жидовскими выродками с той же целью, придумали другую легенду: он, мол, сына своего ищет. Пришел он после того, как заложников перестали выпускать из зала и они не имели представления о том, что происходит за его пределами, но уже видели одну "жертву" - первую засланку. Дядя пришел весь в крови, ФСБушные дрессировщики специально вымазали его кровью для оказания психологического воздействия на заложников: типа где-то там, в вестибюле, или снаружи здания ну просто гора окровавленных трупов, в которых дядя только что сына искал. Сообщалось, что террористы его избивали ногами - видимо, тоже разоблачили.


Ну, а третий "деятель невидимого фронта", внезапно сорвавшийся с места, достиг поставленной задачи: пули, адресованные ему, попали в заложников, нанеся мужчине смертельное ранение в голову, а женщина была ранена в бок. Далее события развивались по известному сценарию.


И пусть теперь только пикнет кто-нибудь, обвиняя "доблестные органы" в смерти заложников, погибших во время захвата. Ведь все было сделано для их же пользы, ведь захватчики их уже начали расстреливать, ужас какой.


Хочется еще добавить интересные наблюдения, сделанные при просмотре видео, снятого внутри здания после освобождения заложников. На ФСБушной съемке, которая была сделана сразу после завершения операции, руки Бараева лежат на туловище и никакой бутылки с коньяком рядом не видно. Те же, кто снимал позже - журналисты телекомпаний - запечатлели совсем другую картинку. Та же история со шприцами.

Я не понимаю: того, что Бараев - террорист, этого что, мало? Зачем из него еще делать наркомана-алкоголика? Очень, очень знакомый почерк. Одни из самых ярких качеств, которыми обладают жидовские спецслужбы - это ненасытность и тупость. Прямо как в известном анекдоте про аптеку: "Дайте мне таблеток от жадности, только побольше, побольше!".


Обращает на себя внимание тот факт, что 26 октября, когда было известно о 67 жертвах среди заложников, нам средства массового оболванивания рассказывали о так называемых "нормативах", принятых на Западе: мол, 10% потерь среди заложников - это прекрасно проведенная операция. 27 октября количество погибших заложников возросло до 117. И "нормативы" тут же изменились: они возросли до 20%.


Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что жидовские спецслужбы действовали по принципу "чем хуже, тем лучше". Не освобождение заложников было их целью, а нагнетание психоза в обществе на тему борьбы с терроризмом, а для этого было необходимо как можно больше жертв среди заложников, и именно эту задачу они выполняли.


Да, завершение событий в театральном центре можно назвать удачным. Ведь могло быть намного хуже.

Вот скотина! Ты откуда умный такой?

vot ty jopa i jopoj byl i budesh' vsegda, no vse v porjadke, u nas bol'shenstvo takih jop, kak ty ;)

Бред больного человека... разве что в игнор его...

какой ты умный..может ещё скажешь, почему все "отрицательные" герои в твоей сказке "жидовские выродки"?..эх ты..

Когда у человвека напрочь отключается ум и работают только эмоции - дискуссии бесполезны.


Ежели уж ты такой специалист в сионизме, давай проверим кто более специалист, начнем с библейских персонажей - откуда пошел сионизм/масонские ложи/свободные каменщики?


Если слабо ответить, то не стоит брызгать слюной и нести чушь.

Хорошо, что таких подонков, как ты не так уж много. И хорошо бы, чтобы их стало еще на одного меньше...

Ваш стиль, молодой человек - имеет название - провокация. Это не всегда плохо - это такой метод ведения дискуссии. Достаточно всех замазать в грязи - отмыться потом ой как трудно. Мастером провокации является Жириновский. Здесь главное не аргументы и факты, а эмоции и как-то зацепить неприступного собеседника. Допустим вам надо уличить кого-то в чем-то. Но этот кто-то неуязвим. Тогда Вы говорите: Я этого подонка вчера видел в моем огороде, он воровал картошку. Если этот кто-то будет продолжать молчать , то все подумают что он вор картошки. А если он начнет оправдываться, то потихоньку пойдет информация. Этим искусство(провокации) отлично владеет МК.

Не понятно, Вам то зачем провоцировать спецслужбы?

На единственное сообщение - на Ваше, которое не содержит грязных ругательств, каковыми просто изобилуют все остальные ответы (можете убедиться в этом сами), я решил ответить.


1) Не надо меня равнять с Жириком. Жирик делает себе имидж - не более того. Тем более что его уже жиды приручили.

Моя цель другая: я стремлюсь заставить людей ДУМАТЬ, анализировать, а также очень хотельсь бы, чтобы мои оппоненты не извергали потоки ругательств и оскорблений аки вулкан Этна - лаву, а умели достойно принять чужое мнение, каким бы оно неприятным оно не было.


2) Спасибо за грамотное описание сущности провокации. Правда, оно несколько однобокое и ограниченное. Очень хотел бы в этой связи узнать Ваше мнение по поводу "гостей", которые прибегали к заложникам и своими действиями провоцировали развитие ситуации от плохого к самому худшему.


2) Вы спрашиваете: "Не понятно, Вам то зачем провоцировать спецслужбы?"

Я Вам отвечу саркастической перефразрой цитаты из известного монолога Г.Хазанова про попугая:

Цитата: "Товарищи!!! В зоопарке тигру недоклаывают мяса!!! Пока не поздно спасайте хищника. Если спросят, откуда знаете - на меня валите. Мне уже ничего не страшно!!! Я у них Попка-дурак, Попка-кретин, Попка-полный идиот!!!"

Моя перефраза: "Я у них Витька-проститутка, Витька-совратитель девочек и мальчиков, Витька-сутенер, Витька-вор, Витька-вирусописатель и вирусораспространитель, Витька-компьютерный взломщик банков, Витька-карточный шулер, и т.п., и т.п., и т.п."

О, м-сье Семенов, какую роскошную тему Вы затронули: о провокациях.

Я пасусь на данном Форуме уже больше года, и до недавнего времени провокации были характера: а у тебя слуха вообще нет и об чём ты рассуждаешь и вообще вся ваша музыка фуфло. Ну дык эти провокации были вполне, с моей точки зрения, "абстрактно-художественного" свойства, пусть даже иногда и заказного. Ну зарабатывать-то людям надо же как-то же, ежели больше же ничем же не умеют же?

А в последние дни на наш (вполне эстетский, это не я его так обозвала, это меня уже несколько раз шпыняли: "Охота тебе была, мать, шляться по всяким эстетским сайтам") Форум вылилось столько грязи(вперемешку с нашей болью, горем, радостью за выживших и надеждой на какое-то будущее, и скорбью по ушедшим, и с нашими соболезнованиями всем-всем-всем, у кого пострадали, или навсегда их покинули родственники). Вы знаете, возникли люди, давно не писа

вшие на Форум, со словами поддержки и соболезнований, и оказлось, что все их помнят и рады "слышать".

И что интересно(или не очень): поливают-то всё новые лица.

Откуда они взялись, мне непонятно, потому как меня в детстве просто учили: никогда не злобствуй, прежде, чем кого-нибудь осудить, как следует поковыряйся в себе, не исключено, что выкопаешь что-нибудь и погаже.

А тут целая куча засланцев (иначе я эту когорту назвать не могу) начинают плести на Форуме такое, что просто оторопь берёт. Неужели вывелась такая плеяда, которая просто бродит по форумам и поливает всё и вся просто так

от свойств души своей. Я в это не очень верю.

И вот тут-то я подобралась к теме провокаций: а как реагировать-то?

Ну обвинили меня в воровстве картошки. "Леди никогда и ни перед кем не оправдывается". Но существует контрприём: :"Сэр, я вас поздравляю, как здорово всё обошлось, я слышала, вы обкакались в автобусе (ну да, я в курсе, ваша жена не очень большая кулинарка). Но как здорово, что полицейские вас вывели из автобуса и позволили отмыться в участке! Я вас поздравляю, всё вышло очень удачно!"

Ну вот и представьте себе судебный процесс: я ищу свидетелей, что я не воровала, а он ищет оных же, могущих подтвердить, что он не обкакивался в автобусе. Так что провокация чревата только в том случае, когда начинаешь оправдываться. А если молчишь... Понятия не имею. Мой жизненный опыт показывает, что в таком случае всё очень быстро забывается.

Поэтому мне очень понравился пущенный кем-то клич:"Бред - в ignor..." К тому же отмалчивание прибавляет загадочности... (Но это упражнение по психологии №7). Всех люблю.

Pinta, я поймала себя на том, что открывая с утра форум, видя бешеное количество новых тем и сообщений (новых не в смысле содержания, а помеченых как "новые"), прежде всего ищу знакомые ники, потому как в большинстве своем новые участники форума как-то... непонятно...пишут. Прошу ни в коем случае не принимать это за дедовщину и намек на элитарность и все такое. Здесь всегда были рады новым людям, новым мнениям (не или почти всегда). Но... см. выше

Продолжайте, продолжайте. У вас неплохо получается. Мол, ай-яй-яй, какие мы бедненькие... Мол, обижа-а-ают нас, грязью обливают... Но ничего, мы, мол, отмоемся.


Не отмоетесь. Потому что сами же себя окунаете в дерьмо.

Те, кто имеет царя в голове, не поддадутся на ваши жалкие и убогие жидофарисейские выходки, не надейтесь.

Enigma, Вы абсолютно правы, простите, что я прохлопала это Ваше сообщение и отвечаю только сейчас. Но, действительно, все старенькие "наши" сейчас ушли в свой оргмеждусобойчик (что в данный момент просто необходимо), и им, похоже, не хватает времени или сил, чтобы выйти на Форум, но зато появилось довольно много лиц незнакомых и не доброжелательных. Доброжелательных лиц тоже появилось достаточно, но просто непонятно, откуда на нас грязи-то вылилось неизвестно с какой стороны. Да ладно, не привыкать, отмоемся. Ребята, возвращайтесь!

Всех люблю.

Продолжайте, продолжайте. У вас неплохо получается. Мол, ай-яй-яй, какие мы бедненькие... Мол, обижа-а-ают нас, грязью обливают... Но ничего, мы, мол, отмоемся.


Не отмоетесь. Потому что сами же себя окунаете в дерьмо.

Те, кто имеет царя в голове, не поддадутся на ваши жалкие и убогие жидофарисейские выходки, не надейтесь.