Форум

Хотелось бы выделить сей вопрос в отдельную тему. Дело в том, что в силу объективной реальности, данной нам в ощущениях, я на пару - тройку дней оказалась выбитой из Форума, и сейчас являю собой того самого карася из "Конька-Горбунка", который орал: "Дайте ж мне додраться, братцы!" Хочется ответить всем и каждому, поскольку было поднято очень много тем (вернее, их аспектов), которые, может быть, на Форуме ранее не затрагивались. Но, к сожалению, многие уже написали то, под чем и я бы могла подписаться.

Но вот, с моей точки зрения, очень интересный момент, отмеченный не мной и не на нашем Форуме: стоит только появиться на любом из форумов (я сама это потом пронаблюдала, правда, я хожу на очень небольшое количество форумов, но три, как известно, уже стасистика, которая, как опять же известно, - наглая ложь) персоналии, которая заявляет, что, мол (прошу прощения, дальше пойдёт дикое утрирование) вы тут все дерьмо и предел ваших мечтаний - помойка, а вот нам иногда и колбасные обрезочки перепадают, то форум начинает дико генерить и успокаивается ещё не скоро после того, как раздражитель исчез за горизонтом. При этом форумчане выдают настолько неслабые идеи, что просто оторопь берёт!

И у меня возникла завиральная мыслишка: а что, если на форумах работают профессиональные психологи, которые пишут диссертации на тему: "Реакция единомышленников на внешнее раздражение в зависимости от степени их... " ну далее от чего угодно. Или профессиональный критик, которому кровь из носу нужно написать статью, а идей никаких, и он пишет: "Актёр такой-то - барахло!" И через 15 минут ему популярно объясняют, почему данный актёр не барахло, чем он отличается от остальных и на какие моменты следует обратить внимание особо.

Если ещё никто так с форумами не работает, то дарю идею, а если работают, и уже давно - то что ж, я всегда говорю, что соображаю очень хорошо, но о-оч-чень медленно. Всех люблю.

супер, пинт ;)

Я, старая жертва conspiricy theory, тоже очень часто начинаю подозревать, что "негативные вылазки" на форуме - провокация, которая имеет целью расшевелить нас с ЗАЧЕМ-то. С Марией (эх, не пишет и не звонит...) меня опять посетила эта же мысль.


Не думаю, что провоцируют нас критики-журналисты. Если бы это было так, то мы бы наверняка "вычитали" бы себя в их материалах: ведь мы читаем почти всю критику НО!


Вот предположения моего подозрительного мозга (только чур не обвинять меня в том, что я кого-то обвиняю!):


1. Это делают "свои же" чтобы оживить форум. Если это так, то мне это НЕ нравится.

2. Это делают люди, которые просто ищут возможность полюбоваться собой в сети (довод: в конечном же итоге ярче всего у Марии получилось рассказать о себе любимой!). Это - лучшее доказательство живости нашего форума: не будешь же лезть со своими выступлениями в обществе совсем презираемых тобой людей!

3. Я об этом уже писал в ветке про Марию - это делают неленивые люди интеллекта выше среднего с немножко другим мировозррением, "отталкивающим" НО. Я по-прежнему убежден: таких людей пропускать нельзя, с ними надо научиться "работать".


Все указанное выше не относится к появлениям на форуме, характеризующимся исключительно теми идеями, которые написала уважаемая Pinta. Если автор хочет просто прийти и, простите, нагадить - тогда тут на заговор и на "тайный смысл" уповать не приходится.

Sasha iz Berlina wrote:

>

> 3. Я об этом уже писал в ветке про Марию - это делают

> неленивые люди интеллекта выше среднего с немножко другим

> мировозррением, "отталкивающим" НО. Я по-прежнему убежден:

> таких людей пропускать нельзя, с ними надо научиться

> "работать".



Саша, я все-таки не очень понимаю, зачем нам с ними работать. Ну, есть 5% людей, которым НО не нравится, ну и ладно! Чего мы хотим - обратить их в свою веру? :) Насильно мил не будешь.


Может быть, мы хотим лучше понять их позицию с тем, чтобы самим пересмотреть свои взгляды на жизнь и на искусство? :)


Поясни, пожалуйста.

Как уже обещал (Василию) - обязательно поясню. Но только отдельной темой с конкретным конструктивным предложением, для проработки которого требуется время. А его у меня сейчас не очень много.

Привет. Давно не писал. Интересная аналогия появилась.

По моему, еще проще. Любой форум можно уподобить организму, и как любой организм он реагирует на любые инъекции (особенно отрицательные). У него поднимается температура, начинается кашель, в худшем случае рвота. Но кроме всего, образуется иммунитет.

Тогда пункты выглядят по другому:

1.Просто прививка.

2.Это вирусы, они так устроены.

3.Пересадка органа и надо (может) постараться не вызвать отторжения.

Но все три варианта, в общем-то, полезны. Особенно если форум сформировался.

Класс! Точнее не опишешь. Блестящая аналогия!

1. Понимаю, что полезно, но не люблю...

2. Они сами себя уничтожают? Им нужна наша помощь, чтобы выжить, или им еще что-то от нас нужно?

3. Эта операция. К ней нужно быть готовым.


DM - Вы медик?

2.Просто они без нас не могут.

3.Принимать средства от отторжения.


Нет, но по работе часто с вирусами сталкиваюсь:)


PS.Главное, что все естественно.

Все главные моменты подмечены точно. Я предлагаю каждому форумчанину перечитать статью и осмыслить свои точки зрения. А то бывает - кажешься себе очень доброжелательным, а когда приходит кто-то вроде марии Карпинской - срываешься с места и начинается... (хотя 88 ответов - это еще не предел...) Нужно понять, что там, в нашем подсознании, какие метапрограммы итд. итп.

Пора проводить тренинг по психологии....

Случай из жизни.

Сидела я на одном форуме. И вот однажды пришла туда девушка. И начала всех соррить, задавать какие-то провокационные вопросы и прочее в этом же роде. И все, конечно, стали ей отвечать.

Потом она взяла и исчезла, а когда общее негодование вылилось в вопрос типа: "А вы, вообще, кто? И что вам надо?", она появилась снова. И написала, что она - психолог, ей 44 года, и она пишет некую диссертацию, а на нас просто провела эксперимент. Выводы, сделанные ею, она обещала выложить на форум. И выложила. Оказалось, что если человека обидеть - он обидется, а если разозлить - разозлится (это я не утрирую, это она такое написала, только другими словами). Гениально, не правда ли?

А если обрадовать - обрадуется,

а если удивить - удивится :))


НО это так старается делать (радовать и удивлять), но вот что-то не совсем эта закономерность работает :((

Только Вот легче всего:

человека обидеть

чуть сложнее разозлить

еще сложнее удивить

а самое сложное обрадовать.

Вот поэтому так много низкопробных вещей идет со сцены.

Вот поэтому так легко завести всех на форуме и так тяжело добиться положительных эмоций.

Но все это не отменяет ни прививок, ни операций.